Torres analizó el comportamiento del candidato popular, que "siguió en la misma línea agresiva, repitió mucho sus ideas y no estuvo brillante". Advirtió que su postura sobre la inmigración "es dura, de ley y orden, y eso se identifica con planteamientos totalitarios. No creo que dicha postura juegue a su favor, porque sólo gusta a los suyos".

A su juicio, tampoco el candidato popular convenció con sus acusaciones de mentiroso al rival. "Los expertos siempre dicen que los votantes castigan a los políticos cuando mienten, pero tiene que ser una mentira palpable, como la de Aznar con el 11-M. Eso es distinto que acusar a alguien constantemente de mentiroso porque no piensa como tú. Creo que Rajoy está obsesionado con que Zapatero miente, pero no convenció con esa acusación tan reiterada".

Sobre Zapatero, el profesor comentó que "hizo muchas propuestas concretas, y eso es de agradecer". En su opinión, "hasta se contenía en algunos momentos para no contestar de forma más contundente a los ataques de Rajoy, porque probablamente no quería ponerse muy agresivo. El tono agresivo sólo vale para la propia parroquia, pero no lleva a ningún sitio", insistió.

Por último, el profesor Torres habló de un momento estrella del debate. "Fue cuando Zapatero ofreció su apoyo incondicional en la lucha contra el terrorismo, y Rajoy volvió a lo mismo, apoyaré si hacen lo que yo digo".

Calificó este planteamiento como "muy importante, porque en asuntos de Estado tan vitales como la lucha contra el terrorismo, los españoles saben que la falta de consenso beneficia a ETA. Eso lo sabe todo el mundo que piensa", apostilló.