En ese mismo periodo, la productividad por trabajador se incrementó en un 2,23% al año en Estados Unidos y en un 1,46% en la UE-15. En ningún país comunitario se redujo este indicador.

Para encontrar cifras cercanas a la española hay que ir hasta Holanda, donde hubo un avance del 0,32% al año, e Italia, con un 0,20% anual.

Entre los trabajadores más dinámicos de la UE se sitúan Irlanda, con un crecimiento de la productividad por empleo del 3,5%; Grecia, con un 2,66%, y Finlandia, con un 2,30%.

Si se toma como referencia la productividad por hora trabajada, España tampoco sale bien parada, ya que entre 1996 y 2004 hubo un retroceso anual del 0,04%, mientras que en la UE-15 mejoró un 1,85%, con todos los países en positivo, y en Estados Unidos lo hizo un 2,48%.

Por el contrario, en los últimos cinco años de gobierno de Felipe González, la productividad por hora trabajada se incrementó en un 2,28%, frente a un 2,24% de la UE-15 y un 1,14% de Estados Unidos. Medida por trabajador, el avance fue del 2,17% en España, por encima del 1,85% del conjunto de la UE y del 1,34% americano.

PARADOJA

El libro resalta que en España "se está dando un fenómeno que inicialmente resulta paradójico", en el sentido de que las tasas de crecimiento del PIB y del PIB per cápita "son muy superiores" a las de la UE y se aproximan a las de EEUU y, sin embargo, "el comportamiento de la productividad es el opuesto".

"Un factor relevante de este proceso es, sin duda, la evolución del empleo, que está creciendo en esta fase a un ritmo mucho mayor que en otras economías avanzadas", argumentan los autores, pero, al tiempo, "el número medio de horas trabajadas en España se está reduciendo" menos que en la UE. Además, hay estudios que indican que "el grado de aprovechamiento de dichas horas es bastante peor que en otros países del entorno".

"La experiencia de otros países permite afirmar que no necesariamente la creación de empleo determina una reducción de la productividad del trabajo", señalan. "Los sectores en los que se crea dicho empleo (en gran medida, intensivos en mano de obra) y el pobre comportamiento de los factores que podrían impulsar su productividad (tecnología, inversiones, capital humano, cambios organizativos, etc.) explican dicha contradicción".

SOLUCIONES

Entre las soluciones, el libro sugiere acciones en varios ámbitos que "se estiman decisivos y cuyas deficiencias" son palpables a la luz de los datos anteriores y de las experiencias de otros países.

Dichas soluciones afectan al ámbito de la innovación y la I+D, además de reclamar la necesidad de incrementar la inversión directamente productiva, impulsar el desarrollo del capital humano y la formación profesional e introducir cambios en el mercado de trabajo.

Asimismo, se debe desregular y flexibilizar la creación de empresas, apoyar a los nuevos emprendedores y revisar el marco regulador y la competencia en los mercados de materias primas y de productos.

COMUNIDADES AUTÓNOMAS

El libro también analiza la evolución de la productividad en España por comunidades autónomas, resaltando el buen comportamiento de regiones como Galicia o La Rioja, donde se registraron avances anuales entre 1995 y 2003 del 1,6% y el 1,2%.

En Extremadura y Castilla y León el incremento se situó en el 1,1%, mientras que fue del 0,8% en Navarra; del 0,7% en Aragón, Castilla-La Mancha y Asturias; del 0,6% en Madrid; del 0,5% en Cataluña y País Vasco; del 0,4% en Murcia; del 0,3% en Valencia, y del 0,1% en Cantabria.

Por el contrario, retrocedió a un ritmo del 0,1% anual en Andalucía, del 0,3% al año en Canarias, y del 0,7% en el caso de Baleares.