EL PRIMER SINDICATO POLICIAL ALERTO DE QUE EL ESTATUT CREA UN "ESTADO" CATALAN EN MATERIA DE SEGURIDAD
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El sindicato con más afiliados de la Policía Nacional, el SUP, alertó en una reciente Asamblea Nacional de que el proyecto de reforma del Estatuto catalán crea "un Estado distinto dentro del Estado español" en materia de seguridad.
Según informaron a Servimedia fuentes de este sindicato, esta advertencia sobre el Estatut está contenida en la "Resolución sobre el proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña (Competencias del CNP)", que este colectivo policial aprobó el pasado 25 de noviembre.
En dicha resolución, la Asamblea Nacional del SUP analiza esta reforma estatutaria en lo referido a la seguridad y, en concreto, a las competencias que le quedarían a la Policía Nacional de aprobarse en su integridad el texto que remitió el Parlamento catalán.
A este respecto, este sindicato concluyó que los artículos 163, 164 y 173 de la propuesta, referidos a la seguridad tanto pública como privada, pueden considerarse como "inconstitucionales", ya que en los mismos "se considera a Cataluña en materia de seguridad prácticamente como a un Estado distinto del Estado español (...)".
Esto supone, añade la resolución del SUP, que el proyecto de Estatuto catalán niega al Gobierno central en la comunidad catalana "competencias supra-autonómicas" como la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado o la expedición de pasaportes".
"Se ha invertido", añadía este colectivo policial, "la jerarquía de las fuentes del derecho, atribuyendo a las normas catalanas aplicación preferente y ello es incompatible con la Constitución y los tratados de la Unión Europea".
Los temores del SUP en torno al Estatuto catalán se han visto atemperados al conocer este sindicato las enmiendas que a la propuesta estatutaria han presentado PSOE y PP en el Congreso, modificaciones que los socialistas deberán ahora negociar para tratar de corregir el texto salido de la Cámara catalana.
En este sentido, la formación socialista ha propuesto la supresión íntegra del artículo 163, el referido a la seguridad privada, mientras que plantea cambios en el 164 y el 173. Por su parte, el PP ha pedido que se eliminen estos tres puntos.
(SERVIMEDIA)
01 Ene 2006
B