Griñán aseguró en rueda de prensa que los presupuestos presentados por el Gobierno no tienen como objetivo la creación de empleo, sino que invitan a éte "al palco de atrás", por lo que pronosticó un "ensanchamiento" de las desigualdades sociales.

El portavoz socialista aseguró además que el Gobierno sigue pidiendo más esfuerzos a las clases trabajadoras, ya que los impuestos sobre el trabajo y el consumo aumentan su peso dentro de los ingresos tributarios del Estado, y lo pierden los impuestos sobre el capital, las plusvalías y las sociedades.

En su opinión, los presupuestos para el próximo año "vienen a decir" que en 1998 se va a crear menos mpleo en el sector de la construcción porque gran parte de los puestos de trabajo creados durante 1997 se han producido "como consecuencia de proyectos que figuraban en los presupuestos de inversiones del anterior Gobierno" y que estaban este año en su fase final de ejecución, que es muy generadora de empleo.

Griñán aseguró que, según datos del Ministerio de Trabajo, la tasa de temporalidad de los contratos en julio de este año fue mayor que la registrada en el mismo mes del año anterior, por lo que istó al Gobierno a llevar a cabo una política económica que genere empleo y que cree las condiciones de estabilidad necesarias para que éste sea estable.

Respecto al presupuesto del INEM, José Antonio Griñán afirmó que las aportaciones que recibe del Estado han disminuido un 21%, pero las cotizaciones sociales al desempleo se mantienen al mismo nivel, por lo que se van a recaudar por este concepto 500.000 millones de pesetas más de los que son necesarios para hacer frente a las prestaciones contributivs.

La conclusión que saca el Grupo Socialista es que las políticas activas de empleo se están financiando con una penalización al empleo, lo que supone "un contrasentido". Griñán agregó que debido al excedente que se produce, que sitúa en unos 2,6 puntos, las cotizaciones por desempleo se podrían haber reducido en los presupuestos para 1998.

El portavoz socialista explicó que la reducción parcial de las cotizaciones se podría haber hecho manteniendo la cobertura actual del desempleo, si el Estadoaporta al INEM lo que éste deje de recibir.

JORNADA LABORAL

Griñán reiteró que el Grupo Socialista es partidario de reducir la jornada laboral a 35 horas semanales, pero no por ley, ya que la norma jurídica tiene que tener siempre la característica de la generalidad y no todos los sectores y las empresas son iguales.

Auguró un agravamiento del problema del paro si una parte de la productividad no revierte en la reducción de la jornada laboral, pero agregó que ésta debe conseguirse mediante la ngociación colectiva.

En este sentido, recordó que el año pasado el Grupo Socialista presentó una enmienda para que las horas extraordinarias, salvo las de fuerza mayor, cotizaran al 28,3% y se rechazó por "demagógico", mientras que en los de 1998 "figura ese artículo presentado por el Gobierno".