PRESUPUESTOS. BAREA ANUNCIA QUE EL RECORTE DEL GASTO PUBLIC EN EL 97 ASCENDERA A 800.000 MILLONES DE PESETAS

- Borrell reprocha al director de la Oficina Presupuestaria que no explique sus propuestas, mientras Homs se declara "decepcionado"

MADRID
SERVIMEDIA

El director de la Oficina Presupuestaria del Gobierno, José Barea, estimó hoy ante los periodistas que los Presupuestos para 1997 contemplan una reducción del gasto público de 800.000 millones de pesetas.

Este ajuste se deberá, entre otras medidas, a la congelación del sueldo de losempleados públicos y la disminución en un 10 por ciento de la compra de bienes y servicios (230.000 millones de pesetas), a la reducción en la inversiones (100.000 millones) y en las subvenciones a las empresas públicas (150.000 millones de pesetas).

Barea explicó que se prevé un incremento de gastos del 6 por ciento, equivalente a la previsión del PIB nominal. Esto se traducirá en un crecimiento de 400.000 millones de pesetas en los recursos disponibles, lo que, unido a los 800.000 millones de ajuste supondrá una reducción del déficit público de 1,2 billones de pesetas, tal y como anunció recientemente el secretario de Estado de Economía, Cristóbal Montoro.

José Barea intervino hoy por primera vez ante la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados para explicar las grandes líneas de la política presupuestaria del Gobierno. Insistió en que el déficit del Estado se reducirá al 2,5 por ciento del PIB para cumplir con los criterios de Maastricht.

A esta cifra hay que sumar el déficitde la Seguridad Social (0,2%) y de las Administraciones territoriales, autonomías y entes locales (0,3%), con lo que finalmente se alcanzará el tope del 3 por ciento exigido por la UE.

El director de la Oficina Presupuestaria recordó que, por primera vez, en las cuentas públicas para 1997 no se podrán utilizar los ingresos por privatizaciones en la compensación del déficit público, por lo que la reducción del gasto público tendrá que ser "muy fuerte".

Barea, quien hizo una prolija explicación de os criterios de convergencia del Tratado de Maastricht para justificar esta política restrictiva, avanzó también que las modificaciones introducidas por el Gobierno en el Impuesto de Sociedades supondrá una rebaja de 180.000 millones en los ingresos del Estado.

Ante los requerimientos de los representantes de los grupos parlamentarios para explicar ante la Comisión las numerosas propuestas lanzadas por él para mejorar la financiación pública, el responsable de Presupuestos aconsejó a los parlamentario que se fijen en aquellas declaraciones que ha hecho en las que destaca que "la protección social es el principal activo que tiene la economía española, y hay que preservarlo".

Barea aseguró que el Pacto de Toledo es el "instrumento idóneo" para acometer las reformas necesarias en el sistema de protección social.

DECEPCION

Por su parte, el portavoz socialista, José Borrell, pidió con insistencia explicaciones sobre las propuestas hechas en los últimos meses por Barea. Estimó que su formulación a no obedece al "lanzamiento de globos-sonda", sino al "desconcierto y la improvisación" del Gobierno en política presupuestaria.

Borrell pidió responsabilidad al director de la Oficina Presupuestaria por la polémica levantada con muchas de estas propuestas. "Usted ya no está en su cátedra, señor Barea", le reprochó.

"Si quiere jugar a catedrático, tiene que ser riguroso. Puede o bien ser como el señor López-Amor y decir tonterías o bien referirse a hechos concretos", añadió el representante del SOE.

Ante estas alusiones, el portavoz del PP, Fernando López-Amor, respondió a Borrell que en su etapa como ministro de Obras Públicas y como responsable de Hacienda "ha hecho muchas tonterías y muy grandes". López-Amor señaló que el nivel intelectual del diputado socialista "está a la altura del insulto como argumento".

Por su parte, el portavoz de CiU, Françesc Homs, no ahorro críticas a la invertenvención de Barea: "Ha hecho una breve y poco significativa exposición. No sé que concepto tiene sted de la Cámara, pero es decepcionante", dijo al responsable de Presupuestos.

El representante del PNV, Jon Zabalía, también hizo reproches y pidió "rigor" al Gobierno en materia presupuestaria. Demandó claridad a la hora de efectuar propuestas, puesto que de no ser así la credibilidad del Ejecutivo "puede quedar en entredicho".

Finalmente, el diputado de IU Ricardo Peralta, pidió datos concretos sobre la elaboración del proyecto de Presupuesto del Estado para 1997, para cuya aprobación ya quedn menos de dos semanas.

(SERVIMEDIA)
17 Sep 1996
A