PRESUPUESTO. BAREA DENUNCIA "DEFICIT OCULTO" E "INCOHERENCIAS" EN LAS CUENTAS PUBLICAS PARA 2004
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El catedrático de Economía y ex responsable de la Oficina Presupuestaria del Gobierno, José Barea, ha criticado la "incoherencias" que, a su juicio, contienen los Presupuestos Generales del Estado para 2004, que además esconden un déficit oculto en las empresas públicas.
En declaraciones a Servimedia, Barea lamentó que los presupuestos se calculen sobre cifras "irreales" de crecimieno de la economía, del 3%, y de aumento de los precios (deflactor del PIB del 2,9%), cuando la inflación en España está "descontrolada" y el Gobierno "no hace nada por evitarlo".
Además, lamentó la "incoherencia" de confiar todo nuestro crecimiento en dos variables a su juicio poco seguras: la mejora de la economía europea y el mantenimiento y aumento del consumo interior.
Para Barea, la Unión Europea (UE) no sólo no mejorará su economía, sino que hay síntomas de que va a peor, lo que provocará unfreno a las exportaciones españolas, mientras el Gobierno prevé todo lo contrario y sobre ello apoya el equilibrio presupuestario.
DEFICIT OCULTO
El que fuera primer y último responsable de la Oficina Presupuestaria creada por Aznar cuando llegó al Gobierno en 1996, reiteró su teoría de que los Presupuestos ocultan un déficit -que no cuantificó por no haber estudiado todavía las cuentas a fondo-, y que se oculta en las empresas públicas.
Según explicó, la normativa comunitaria permite que no seincluyan las empresas públicas en determinadas partidas de gasto o de déficit del Estato, pero sí obliga a tenerlas en cuenta cuando se trata de empresas que realizan determinados servicios y requieren financiación pública, como el GIF u otras relacionadas con las infraestructuras.
"Las empresas públicas no tienen que estar computadas cuando las ventas de sus bienes y servicios cubren al menos el 50% del coste de producción", explicó Barea, antes de asegurar que Bruselas también obliga a contabilizar as cantidades que el Estado aporte "a los entes que realicen infraestructuras públicas" y que esta aportación tiene que constar como "transferencia de capital, con efecto en el déficit".
"Esto no afecta a toda la actividad del GIF o de otras obras, sino a la parte que el Estado aporta para estas infraestructuras", aclaró, antes de reiterar la existencia de este déficit oculto.
(SERVIMEDIA)
06 Oct 2003
C