CORRUPCIÓN

EL PRESIDENTE DE LA SALA SOCIAL DEL TS TEME QUE LA DIVISIÓN DEL CASO GÜRTEL EN VARIOS TRIBUNALES CREE "INCONGRUENCIAS"

SAN LORENZO DE EL ESCORIAL (MADRID)
SERVIMEDIA

El presidente de la Sala Social del Tribunal Supremo (TS), Gonzalo Moliner Tamborero, aseguró hoy que la investigación del caso Gürtel, en el que se han visto implicados varios dirigentes del Partido Popular por presuntos delitos de cohecho, "debería haberse unificado en un mismo tribunal", ya que la división del caso en varios tribunales podría dar lugar a "incongruencias".

Moliner, que participó en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense en San Lorenzo de El Escorial, se refirió así al hecho de que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia haya sobreseído la causa y haya acordado no llevar a juicio al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, entre otras personas.

El presidente de la Sala Social del TS señaló que de esta forma "la investigación se resuelve por trozos y probablemente se produzcan incongruencias y enfrentamientos entre tribunales que hagan que el caso llegue, incluso, al Tribunal Constitucional".

En cuanto a la decisión del TSJ de Valencia, Moliner declaró que los tribunales son libres y tienen independencia para decidir. "Si ese juzgado lo ha decidido así, será porque entiende que ni unos ni otros tenían implicaciones delictivas", manifestó.

Con respecto a la supuesta amistad de Camps con uno de los jueces del TSJ de Valencia encargados del caso, Juan Luis de la Rúa, Moliner indicó que "no es buena cosa que un justiciable se manifieste como buen amigo del juez, porque la amistad es una causa de abstención y de recusación".

No obstante, confió en la decisión del TSJ de Valencia, ya que "ni se ha abstenido ni le han recusado, lo cual quiere decir que la amistad igual no era tan grande como manifestó el presidente de la Generalitat".

(SERVIMEDIA)
03 Ago 2009
CAA