LA PRESIDENTA DEL CSN URGE A CAMBIAR EL MARCO LEGISLATIVO NUCLEAR POR ANTICUADO, AUNQUE LAS NORMAS TÉCNICAS SON ACTUALES
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), María Teresa Estevan, afirmó hoy en el Congreso de los Diputados que "es urgente la puesta al día" de la Ley de Energía Nuclear de 1964 y de la Ley del CSN de 1980 porque se han quedado anticuadas.
Sin embargo, dejó claro que ello no significa que las centrales nucleares no sean seguras, ya que se siguen las normas técnicas actualizadas de los países de donde procede la tecnología, que son Estados Unidos (en 7 de los 8 reactores nucleares) y Alemania (Trillo).
En su comparecencia en la Comisión de Industria del Congreso en relación con la proposición de Ley de Reforma de la Ley del CSN, Estevan justificó la necesidad de una reforma conjunta de ambos textos, la Ley de Energía Nuclear y del CSN.
La Ley de Energía Nuclear no menciona el medio ambiente y las sanciones que prevé son "muy limitadas", resaltó, pero en su opinión si se realizara una reforma de la Ley del CSN sin hacer también otra de la Ley de Energía Nuclear, la primera quedaría "absolutamente coja".
Este desfase legislativo no supone que la energía nuclear tenga medidas de operación y seguridad anticuadas, añadió Estevan, ya que en España se siguen las normas técnicas de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de EEUU, de donde viene la tecnología empleada en 7 de los 8 reactores que funcionan (el octavo es de tecnología alemana, que también se actualiza).
Por ello, mientras que en el terreno legislativo España sólo ha implantado el 38% de las normas internacionales, en la práctica las centrales las cumplen en más de un 90%, según la presidenta del CSN.
VIGILANCIA
En referencia a una pregunta del diputado de ERC Jordi Ramón Torres, Estevan subrayó que "el CSN ni cierra ni abre centrales; cumplimos con nuestro deber de vigilancia, de inspección y control".
Por lo que respecta al Consejo de Seguridad Nuclear, Estevan se mostró partidaria de que el número de miembros del Consejo aumente de cinco a ocho o nueve, como sucede en otro órgano regulador, la Comisión Nacional de Energía, lo que posibilitaría que hubiera consejeros nombrados por comunidades autónomas con nucleares, por ejemplo.
Estevan también resaltó la importancia de las instalaciones radiactivas, de las que hay 1.500 en España, y de las instalaciones de radiodiagnóstico (rayos X), de las que hay unas 23.000, ya que "todos los incidentes se producen en instalaciones radiactivas" y no en las 8 plantas de energía nuclear.
Por ello, se mostró partidaria de que se permita la participación y representación en el seno del CSN de estas instalaciones radiactivas.
(SERVIMEDIA)
22 Mayo 2006
L