En su intervención ante la Diputación Permanente, dijo al Gobierno que pueden o no comparecer, pero les emplazó a que "no hagan ni avalen nada que siga profundizando en la dirección de que tengamos un plan secesionista, un referéndum ilegal de autodeterminación, y una Batasuna legalizada en el Gobierno vasco".

El PP quiere que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, expliquen ante la Cámara por qué el Ejecutivo ha renunciado a recurrir una propuesta que "destroza hasta su raíz" la Constitución.

El "gran demócrata" Ibarretxe, ironizó, "nos ha avisado de que esto puede acabar a tortas", y advierte de que "no le importa absolutamente nada lo que diga la Constitución ni estas Cortes Generales sobre su plan", porque "no son competentes para truncar sus designios fundamentalistas".

"Es indispensable que el Gobierno y el fiscal general del Estado expliquen lo inexplicable", agregó Zaplana, porque no recurrir el plan al Constitucional "nos obliga a celebrar un debate sobre una falsa reforma estatutaria que nunca debía haberse producido por muy oportuna políticamente que sea".

"MANIPULACION" NACIONALISTA

Insistió en que al dejar que el Congreso dé respuesta "a este desvarío" el presidente del Gobierno demuestra que no conoce la "infinita capacidad de manipulación" de los defensores del plan, que argumentan que ahora el Pleno del Congreso no es quién para decidir sobre él y recurren por su cuenta al Constitucional.

El Gobierno, en este caso el responsable de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, debe comparecer para responder de otro "error" cometido, el archivo del llamado "caso Atutxa", abierto contra el presidente del Parlamento vasco por no disolver el grupo "Sozialista Abertzaleak" tras la ilegalización de Batasuna.

Concluyó que el Gobierno debería haber explicado en el Parlamento otras "graves cuestiones" como los supuestos contactos del PSOE con el entorno de ETA, y confió en que "esté a la altura de su responsabilidad", algo que, a su juicio, hasta ahora no ha demostrado.