En su escrito, el PP basa en cuatro puntos su recurso y exige la comparecencia del ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Manuel Conthe, así como de los tres citados en la denuncia: el ahora ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, y David Taguas, ambos como directores de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno en el momento de las opas; y del vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas.

La denuncia del PP se centra en dos actuaciones durante las opas, por un lado la decisión de la CNMV de no abrir un expediente sancionador a Enel y Acciona, y, por otro, el "dossier con el fin de desprestigiar al presidente del BBVA, el señor González".

El primer punto en el que el PP basa su recurso es en el hecho de que el juzgado afirme en su auto "haber tenido que recurrir a una lectura integradora y voluntarista" de los escritos de la denuncia.

El partido asegura sentirse "sorprendido" de que, después de las "inusualmente largas" comparecencias que ha habido en el procedimiento y el "número de preguntas" realizadas, el juzgado "albergue aún alguna duda sobre cuáles son en realidad los hechos objeto de denuncia".

En el segundo punto, el PP asegura que la "automática exclusión del proceso" de Sebastián y Taguas es "innecessaria" y se basa en "datos y elementos inexactos".

Asimismo, en el tercer punto, el Partido Popular subraya que no comparte "la ausencia de relevancia desde el punto de vista penal" de la denuncia, al considerar "palmaria y manifiestamente arbitraria" la negativa del Comité Ejecutivo de la CNMV.

Por último, en el cuarto punto, el PP afirma discrepar "de forma abierta y tajante" con la decisión del Juzgado de considerar improcedente la comparecencia de Conthe.