EL PP NO VE "NOVEDAD" EN LA PROPUESTA DE IU DE UN DEBATE `A TRES' Y UNA POSTERIOR RONDA DE `CARA A CARA' ENTRE LOS TRES LIDERES
------------------------------------------------- ESTA INFORMACION AMPLIA LA NUMERO 28 DEL SERVICIO -------------------------------------------------
- "No tenemos miedo porque en una hora de debate no nos da tiempo a leer todos los autos de procesamiento de socialistas"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El coordinador de medios de comunicación del PP, Miguel Angel Rodríuez, ha afirmado que su partido "no ve novedad" en la propuesta hecha hoy por IU para desbloquear el contencioso de los debates televisados, consistente en celebrar uno `a tres' y posteriormente una ronda de `a dos' entre Felipe González, José María Aznar y Julio Anguita.
"La sociedad española", insistió Rodríguez en declaraciones a Servimedia, "quiere un debate `a tres'. Planteemos ese debate `a tres' y después ya veremos".
El dirigente del PP ha arremetido contra el ministro de la Presidencia, lfredo Pérez Rubalcaba, y el coordinador de campaña del PSOE, Cipriá Císcar, que han vuelto a repetir hoy que José María Aznar tiene "miedo" de enfrentarse a Felipe González en un debate `cara a cara'.
En declaraciones a Servimedia, Rodríguez ha insistido en que "sólo los caudillos dan miedo" y ha añadido que "esto no es una pelea de tugurio".
"Yo entiendo que hay algunas personas que están acostumbradas a entrar en una discoteca a altas horas de la madrugada con alguna copa de más, diciendo: si o tienes miedo, sal a la calle. En política esos modos no deberían emplearse. Nosotros no vamos a entrar en peleas de bar. No podemos tener miedo, como dicen, porque en una hora de debate televisado no nos da tiempo a leer todos los autos de procesamiento que tienen los socialistas. Se nos queda corto de tiempo", concluyó.
(SERVIMEDIA)
02 Feb 1996
G