ETA

EL PP NO LOGRA QUE NINGÚN GRUPO SE SUME A SU PROPUESTA EN LA QUE ALERTA DEL USO DE NAVARRA COMO "MONEDA DE CAMBIO"

- Del Burgo acusa al Gobierno de "pulverizar" su compromiso de que no habrá precio político

MADRID
SERVIMEDIA

El PP no logró esta tarde el respaldo de ninguno de los grupos parlamentarios a una proposición no de ley del PP en la que emplaza al Gobierno socialista a no admitir ninguna mesa de diálogo en la que se pueda acordar un nuevo marco político para Euskadi y Navarra.

La proposición no de ley fue presentada en sustitución de una moción que el PP no logró debatir el martes pasado por el retraso del diputado de UPN, Jaime Ignacio del Burgo, que iba a defenderla ante el Pleno.

Del Burgo pidió el respaldo del resto de los grupos a esta iniciativa como instrumento para que "los terroristas pierdan toda esperanza de doblegar a nuestro pueblo", y demostrar que la comunidad foral no será utilizada como "moneda de cambio", porque "Navarra no se rinde".

La iniciativa presentada por el PP emplaza al Gobierno a admitir que "no está legitimado para formular ninguna declaración política de reconocimiento de la existencia de una supuesta nación denominada Euskal Herria integrada por siete territorios, entre ellos Navarra".

Asimismo, le exige que rechace la pretensión de constituir una mesa extraparlamentaria para acordar un nuevo marco o estatus político, que sería utilizada como la "asamblea fundadora de esa nación de Euskal Herría que sólo existe en la conciencia homicida de sus promotores", agregó Del Burgo.

Se opone también a la internacionalización del conflicto, e insta al Gobierno a poner "todos los mecanismos del Estado de derecho a disposición de la Justicia para que se evite la presencia en las próximas elecciones municipales y autonómicas de cualquier candidatura que no haya condenado previamente el terrorismo".

El diputado de UPN denunció que, aunque el Gobierno diga que no pagará ningún precio político a los terroristas, "los hechos van en el sentido contrario", y eso es "inmoral, atenta contra la esencia de la democracia y legitima el terrorismo".

ZAPATERO, "UN INGENUO"

Denunció que el jefe del Ejecutivo ha "pulverizado" una de "sus grandes promesas, primero la paz y luego la política", con una actitud que demuestra, opinó, que "o no sabe lo que ocurre en el País Vasco, o es un ingenuo".

Concluyó que es el presidente del Gobierno el que "ha generado nuestra intranquilidad al anunciar que el diálogo político debe realizarse 'sin prejuicios y sin clichés'", y preguntó a Rodríguez Zapatero "qué es lo que está dispuesto a ceder".

El diputado socialista navarro Juan Moscoso acusó a los populares de "dividir, crispar, lo único que les preocupa es perder las elecciones, y no les importa debilitar el Estado, al Gobierno, y algo tan importante como la lucha contra el terrorismo, y en consecuencia, fortalecer a los terroristas".

Moscoso dijo a UPN que "ustedes no son garantía de nada", y atribuyó esta iniciativa a la "falta de lealtad institucional" con la que el PP que demuestra carecer de "sentido de Estado", aunque aseguró que "la mano sigue tendida".

"INSTRUMENTALIZAR" NAVARRA

El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, considera que esta propuesta revela "una subordinación del interés de los navarros a la estrategia general del PP", que "sólo se acuerda de Navarra para instrumentalizarla".

En nombre de Nafarroa Bai, Uxue Barkos calificó el incidente de la semana pasada de "actuación patética, porque lo único que han conseguido es que en todo el Estado el nombre de la comunidad foral quede ligado a un triste capítulo parlamentario".

Acusó a UPN de alertar de "un peligro inexistente" porque tienen "miedo" a perder las elecciones, y aseguró que "en Navarra no decide ETA, pero tampoco el Gobierno central, el de Navarra ni un solo partido, tampoco el de ustedes, deciden sus ciudadanos. Dejen de inocular miedo antes de las elecciones", sentenció, "dejen de insultar en nombre de Navarra".

PALOS EN LA RUEDA

La diputada de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster, denunció que esta iniciativa es "un palo más en la rueda" del proceso, y espetó a Del Burgo que "usted no está más interesado que ninguno de nosotros en que sean los navarros los que puedan decidir sobre su futuro".

Esta propuesta tampoco contó con el respaldo de IU, cuyo coordinador general, Gaspar Llamazares, la calificó como un "juicio inquisitorial al Gobierno, un relato de las posiciones de Batasuna que se le atribuyen sin más al Gobierno, para condenarle sin pruebas por traicionar al Estado de derecho".

En nombre de CiU, Josep María Guinart, defendió que el Gobierno "tiene derecho a intentarlo" pese a "altibajos y claroscuros", por lo que se opuso a esta propuesta del PP, que para el portavoz de ERC, Agustí Cerdà, tiene el único objetivo de "tocar la chicharra. Esta peli, ya la he visto", apuntó.

(SERVIMEDIA)
19 Dic 2006
E