El PP ha presentado una enmienda a la totalidad al texto del Ejecutivo, en el que señala que el proyecto es insuficiente para abordar la puesta en marcha de "nuevos procedimientos procesales, más ágiles y modernos".

"A base de eliminar papel de los tribunales -aumentando las cuantías, eliminando instanias y limitando recursos- recae sobre los ciudadanos y sus garantías el coste de la crisis de la Justicia", afirma la enmienda.

Federico Trillo, que presentó en rueda de prensa la iniciativa del PP, acusó al Gobierno de confundir "la necesidad de una reforma procesal rápida con el apresuramiento innecesario".

El diputado del PP consideró especialmente criticable que el proyecto de ley reduzca las posibilidades de apelación en los juicios verbales.

Sobre el proyecto de ley de Asistencia Jurídca Gratuita, dijo que "socava la independencia profesional de los abogados" y "confunde la gratuidad de la justicia con su financiación por el Estado".

"Una cosa es que las personas de escasos recursos tengan derecho a la asistencia gratuita de abogado, y otra, que el Estado, por poner el dinero, tenga derecho a poner también el abogado", agregó Trillo.