En el escrito del PP, al que tuvo acceso Servimedia, la secretaria general y portavoz parlamentaria del partido, Cuca Gamarra, se dirige a la presidenta del Congreso para recordarle cómo en el caso de Alberto Núñez Feijóo fijó la fecha del Pleno de investidura el día posterior a haber recibido el encargo de Felipe VI.

Tras la investidura fallida de Feijóo, el PP recuerda cómo empezó a transcurrir el plazo previsto en el apartado 5 del artículo 99 de la Constitución para convocar nuevas elecciones si pasados dos meses ningún candidato hubiese logrado el refrendo necesario de la Cámara. El plazo comenzó a correr el pasado 27 de septiembre en la primera votación frustrada del líder del PP.

Por tanto, si el próximo 27 de noviembre se agotara el plazo sin que en ese tiempo llegara a prosperar ninguna investidura, el Rey disolvería ambas Cámaras y convocaría nuevas elecciones generales al día siguiente mediante real decreto refrendado por la presidenta de las Cortes. La nueva cita con las urnas sería el 14 de enero.

En este sentido, el PP recuerda que el pasado martes, 3 de octubre, Sánchez fue propuesto por el Rey como candidato a la investidura. “Sin embargo, a pesar de que ya está corriendo el plazo de dos meses establecido en el artículo 99.5 de la Constitución y habiendo transcurrido varios días desde la nueva propuesta de candidato por el Rey, la presidenta del Congreso de los Diputados todavía no ha hecho pública la fecha en la que se celebrará el Pleno”, denuncia.

Según resalta el PP en su escrito, se trata de una situación que “no tiene ningún precedente”, pues “en la única ocasión en la que el presidente de la Cámara tuvo que convocar un Pleno de investidura tras una nueva propuesta de candidato por el Rey y habiendo comenzado a transcurrir el plazo de dos meses, sucedió en la XII legislatura y la convocatoria se hizo de manera inmediata”.

En ese caso, sostiene el PP, la entonces presidenta del Congreso, Ana Pastor, convocó el Pleno de investidura el mismo día en el que el Rey propuso a Mariano Rajoy como candidato a la Presidencia del Gobierno, celebrándose la primera sesión del referido Pleno a las 24 horas de la convocatoria.

Además, el PP piensa que la forma de proceder de Armengol “contrasta con su propia actuación durante esta legislatura”, puesto que anunció la fecha de celebración del Pleno de investidura de Feijóo “a las 24 horas” de su designación como candidato a la Presidencia del Gobierno.

Entonces, subraya el partido de Feijóo, se señaló con rapidez la fecha conociendo desde ese momento el candidato el límite de tiempo del que disponía para la realización de contactos con otras fuerzas políticas y la confección del programa de gobierno para someterlo a la confianza de la Cámara.

“El actual candidato a día de hoy no cuenta con ningún plazo cerrado para someterse a la confianza de la Cámara; y, si ese plazo existiera, es desconocido para los grupos parlamentarios y para la opinión pública en general”, deplora el PP en este escrito en el que enjuicia que dicha “flexibilidad supone una ventaja” para Sánchez “de cara a la confección de su programa y para la realización de contactos y negociaciones”.

Para el PP, la dilación en la celebración del Pleno de investidura, habiendo ya empezado a transcurrir el plazo de dos meses para disolver las Cortes, “además de suponer una ventaja para el actual candidato, dificultaría, en su caso, la tramitación de sucesivas propuestas previstas en el artículo 99.5 de la Constitución si el Congreso no otorgara la confianza” a Sánchez.