PP E IU CRITICAN EL PLAN CONTRA LA MARGINACION EN BARRIOS DEL SUROESTE DE MADRID

MADRID
SERVIMEDIA

Isabel Vilallonga y Antonio Beteta, portavoces de IU y PP de la Asamblea de Madrid, criticaron esta mañana el Plan Integral de Desarrollo Social contra la marginación en barrios en a zona suroeste de Madrid, elaborado por el Gobierno regional y dotado con 50.000 millones de pesetas.

Este proyecto, aprobado hace un año por la Cámara regional con los votos favorables del PSOE e IU, tenía como principal objetivo "recuperar y revitalizar los distritos industriales de la periferia de la capital, y en concreto Villaverde, Carabanchel y San Blas".

Los 50.000 millones deberían salir de las arcas de las administraciones regional, central y local. Mientras el Ayuntamiento de Madrid yel Gobierno central se ha desentendido de esta iniciativa, la CAM creó la Oficina de Coordinación de Actuaciones Preferentes (OCAP), que, según IU y PP, no ha desarrollado los programas previstos.

"Al día de hoy", dijo la portavoz de IU, "resulta decepcionante la gestión de una iniciativa que, pudiendo haber sido una actitud emblemática de la mayoría de izquierdas de la Cámara, se ha convertido, por patriotismo de consejería, por mal funcionamiento y por falta de impulso político y de gestión en un pryecto precario".

Después de la crítica a la OCAP, dependiente de la Consejería de Cooperación, Isabel Vilallonga ofreció las propuestas de su grupo, entre las que destacó la creación de "las cámaras económicas del sur y del este como instrumento de desarrollo" y la "mejora de la calidad en la escuela pública que ataque las raices del fracaso escolar".

Por último, la parlamentaria concluyó su intervención diciendo que "estábamos ante un proyecto en precario y no desearía mi grupo en meses sucesivo llegar a la conclusión de que estamos ante un proyecto fracasado".

Antonio Beteta, portavoz conservador, igual que la diputada de IU, también criticó este plan contra la marginación en algunos barrios de la capital y dijo había fracasado porque, entre otras cosas, el Consejo de Gobierno no incluyó en el decreto de creación del OCAP una comisión de seguimiento para el citado proyecto.

Por otra parte, Virgilio Cano, consejero de Cooperación, aunque reconoció "dificultades" para aplicar el proyectoobjeto de debate por el pleno de la Asamblea regional, desmintió que el balance sea negativo.

Explicó a sus señoría que de los 20.000 millones invertidos por la CAM en esos barrios del suroeste de la capital, 10.000 responden a los criterios de la OCAP.

(SERVIMEDIA)
26 Oct 1993
SMO