Rupérez afirmó, en rueda de prensa en el Congreso, que la participación rusa en Chechenia no ayuda a resolver el conflicto, sino que constituye una intervención "mal justificada y digna de ser condenada".

El parlamentario popular explicó que Chechenia forma parte de la Federación Rusa y que su partio no apoyará ninguna propuesta secesionista. "Nosotros queremos apoyar soluciones pacíficas y negociadas al conflicto, pero condenamos la presencia de elementos del Ejército ruso en Chechenia", aclaró.

Rupérez dijo que el gobierno ruso debería solicitar la convocatoria de una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para explicar las razones por las cuales han desplazado a Chechenia a parte de su ejército, lo que supone la "clara violación" de normas internas y externas. "Conociendo cual es a extremada volatilidad de la situación en el Cáucaso", agregó, "podría convertirse en un conflicto no unicamente interior, sino también exterior".

El portavoz de Exteriores del PP hizo estas reflexiones en una rueda de prensa en la que reiteró las propuestas de su formación para una nueva política de paz y seguridad, al tiempo que formuló una serie de consideraciones sobre otras cuestiones de actualidad.

Sobre la situación en Bosnia, señaló que la presencia de los contingentes militares bajo la andera de UNPROFOR para la realización de tareas humanitarias debe ser mantenida "en los límites de lo posible" y resaltó que no sería "comprensible" una retirada unilateral de las fuerzas españolas.

Rupérez quiso dejar claro que el PP nunca ha mantenido posiciones contradictorias respecto a este asunto y que José María Aznar jamás se ha referido a la retirada de los "cascos azules" españoles de forma unilateral.

ESFUERZOS NEGOCIADORES

Añadió que la presencia de las tropas de UNPROFOR en la zna ha evitado muchos sufrimientos humanos y que su retirada dejaría sin alimentos a la población y provocaría una generalización del conflicto. Igualmente, abogó por el mantenimiento de los esfuerzos negociadores para solucionar pacíficamente el conflicto y calificó de imprescindible continuar con el embargo "frente a todos los contendientes por igual".

Rupérez dijo que en el conflicto de la antigua Yugoslavia la utilización de la fuerza por parte de la OTAN sólo se debe producir en situaciones en lasque se pueda garantizar plenamente su eficacia. Sobre este punto, puso de relieve la falta de entendimiento que, a su juicio, se producen entre los responsables de la ONU y de la OTAN sobre el alcance y las funciones de las medidas de fuerza encargadas a la Alianza Atlántica.

Por otra parte, aludió a la posible ampliación de la OTAN y subrayó que su partido siempre se ha mostrado favorable a esta medida, siempre que se haga respetando los plazos necesarios para no generar ningún tipo de alarma. "La amliación", remachó, "no podrá ser nunca entendida como manifestación de voluntad contraria o agrsiva contra nada o contra nadie".

El diputado popular llamó la atención sobre las manifestaciones del presidente del Gobierno, Felipe González, en la reciente "cumbre" de Budapest, que estaban, según Rupérez, más próximas a los planteamientos de Boris Yeltsin que a la de los miembros de la Alianza Atlántica. "Eso nos causó sorpresa y más de una aprensión sobre lo que el presidente entiende que es la OTAN y nestro esquema de paz y seguridad", indicó.

Otro aspecto valorado positivamente por Rupérez respecto al último Consejo Europeo fue el reconocimiento de la existencia de un contencioso entre España y Gran Bretaña por el problema de Gibraltar.

"Por primera vez, la Unión Europea ha recogido en una de las decisiones de Consejo Europeo la existencia de ese contencioso y la necesidad de que ambos países lo solucionen cuanto antes. Hemos conseguido trasladar el tema de Gibraltar no sólo a la reivindicacin española, sino a la preocupación comunitaria y eso es enormemente positivo", concluyó.