PP, CDS E IU CREEN QUE LOS ALIADOS NO DEBEN ENTRAR EN IRAK SI SADAMSE RETIRA DE KUWAIT
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Los portavoces de los principales grupos parlamentarios de la oposición en el Congreso coincidieron hoy en señalar que las fuerzas de la coalición aliada no deben entrar en Irak si Sadam Husein confirma su retirada de Kuwait.
Para estos partidos, si bien la decisión del Gobierno iraquí debe comunicarse oficialmente ante el Consejo de Seguridad de la ONU, se abre una "esperanza de paz" que no debe ser desaprovechada.
La portavoz del Grupo Popuar Loyola de Palacio manifestó que el mundo se encuentra ante un "momento de esperanza y alegría" por el anuncio de Bagdad. "Es previsible que de forma inmediata termine el conflicto bélico", señaló.
"Se ha comprobado que era la única salida que le quedaba a Husein, ante la absoluta derrota de sus tropas y la falta de salidas que tenía", precisó la diputada del PP.
MANDATO CLARO
En su opinión, la coalición multinacional no debe permitir que las tropas iraquíes regresen a su país con las armas qe han utilizado para desencadenar el conflicto.
Sin embargo, agregó, "creo que se aceptará un alto el fuego y que no entrará en Irak, porque el mandato de la ONU está claro: la retirada incondicional de Kuwait".
De Palacio señaló también que no corresponde a las fuerzas aliadas "quitar" a Husein del poder. "El pueblo iraquí esta ahí y es él quien debe decidir", subrayó.
El portavoz de IU Ramón Espasa abogó por un inmediato cese de las hostilidades por parte aliada, ya que se trata de "una ulimísima oportunidad para la paz".
"La paz está a a vuelta de la esquina, y por ello resulta sorprendente que ante esta nueva situación, el presidente norteamericano, George Bush, y otros dirigentes aliados estén todavía en el juego de si faltan o no algunas pólizas", manifestó Espasa, en alusión a las nuevas suspicacias generadas en el seno de la coalición ante el anuncio iraquí.
Añadió que "no se trata de poner condiciones", sino de que las Naciones Unidas retomen el curso de las negociaciones, on la garantía de que será el pueblo de Irak el que decida sobre el futuro de su máximo dirigente.
ASUNTO TERMINADO
Alejandro Rebollo, del CDS, indicó que aunque las informaciones disponibles hasta ahora son confusas, suponen una "esperanza de paz" que no deben desecharse.
También defendió la necesidad de que la fuerza antiiraquí no penetre en el país enemigo, ya que "si Sadam cumple la resolución 660 de la ONU, indiscutiblemente se termina el asunto".
Para el portavoz de Convergencia i Unó, Jordi Casas, Bagdad debe formular su anuncio de retirada del emirato ocupado utilizando la vía diplomática de las Naciones Unidas. "Entretanto", dijo, "la decisión de Irak se revela como un mensaje extraño".
Casas fue el único representante que planteó objeciones a una negativa de la coalición a entrar en territorio iraquí: "Habría que ver en qué condiciones ha quedado Kuwait y si es cierto que ha habido crímenes de guerra".
"La sociedad entera requiere garantías de que Husein no volverá desdeel poder a perturbar la paz internacional. Debe asegurar que su sistema de Gobierno va a ser distinto", concluyó el diputado de CiU.
Al término de la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso, el ministro para las Relaciones con las Cortes, Virgilio Zapatero, calificó de "alentadoras" las noticias que llegan del frente, aunque remitió al Palacio de La Moncloa para una valoración más detallada de los últimos acontecimientos producidos en el Golfo Pérsico.
(SERVIMEDIA)
26 Feb 1991