Así lo indicó Gamarra en una entrevista en Antena 3 recogida por Servimedia, en relación con el error de Casero, quien votó a favor en vez de en contra de la convalidación de la reforma laboral presentada por el Gobierno y que resultó ser un voto decisivo para que saliera adelante tras el voto en contra de dos diputados de UPN.

Al respecto, Gamarra aclaró que la voluntad de Casero no era la que se reflejó en la votación y que él advirtió de esta situación. Según la portavoz del PP en el Congreso, esta Cámara “está obligada a comprobar telefónica y personalmente que lo que refleja un voto telemático corresponde con la voluntad del diputado en cuestión”.

Gamarra insistió en que en el sistema telemático el reglamento contempla que debe ser confirmado. En este caso, apuntó que Batet sabía que había un error y que “había margen” para subsanarlo, ya que Casero avisó con carácter previo al inicio de la votación presencial e incluso se presentó en el Congreso para corregir la situación o para poder votar presencialmente.

Sin embargo, continuó la portavoz del PP en el Congreso, Batet no convocó la Mesa y eso fue una decisión “única y exclusiva” de la presidenta de la Cámara y de otros miembros que decidieron “no buscar cómo garantizar que el voto de un diputado se correspondiera con su voluntad”.

A su juicio, la Mesa del Congreso debería haber actuado de “otra manera” y no “seguir hacia adelante” para que el resultado sea un “fraude democrático” porque “no responde a la voluntad mayoritaria de la Cámara”.

Durante la entrevista Gamarra recordó que su partido ha solicitado la convocatoria de la Mesa para que se pronuncie y si no lo hace el PP acudirá al Tribunal Constitucional. “Lo que debe siempre primar y lo que se debe garantizar es cuál es la voluntad del diputado en la emisión de un voto telemático”, volvió a comentar.

“FRAUDE LEGAL”

En otra entrevista también recogida por esta agencia, el portavoz nacional del PP, José Luis Martínez Almeida, señaló en TVE que se trata de un “fraude democrático y fraude legal” y criticó que “primó sobre la voluntad de los españoles la voluntad de Pedro Sánchez de sacar a cualquier precio la reforma laboral”.

Almeida enjuició que, “en una mera lógica democrática”, Batet debería haber hecho las averiguaciones pertinentes sobre si hubo un error informático y, en cualquier caso, “primar que el sentido del voto del diputado se correspondiera con lo que quería votar”. Y manifestó que así lo habría hecho “si no estuviera al servicio de Pedro Sánchez”

Es más, enmarcó los hechos de ayer en una supuesta actitud del presidente de que “en política vale todo” y en “un ejercicio absolutamente descarnado del poder por parte de Pedro Sánchez” y criticó su “pretensión de permanecer a toda costa y a cualquier precio en el Palacio de la Moncloa ignorando los principios elementales de nuestra vida democrática”.