Esta acusación, según Moreno, está basada en la respuesta a una pregunta parlamentaria que el Grupo Popular realzó al Gobierno y que éste respondió recientemente.

La petición de información realizada por José Luis Moreno buscaba recabar datos sobre un trabajo realizado por la empresa Alef Mileard Brown S.A.

"La información que los diputados de la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones poseíamos, perteneciente al registro de contratos", explicó el diputado del PP, "nos indicaba que este contrato tenía un importe de 9 millones de pesetas y que el sistema de adjudicación era por contratación directa. Enla pregunta escrita buscábamos recabar una mayor especificación sobre el objeto de dicho contrato".

En la respuesta a la pregunta parlamentaria, la Consejería de Presidencia contestó al diputado del PP que el contrato se había adjudicado por concurso público, al que se habían presentado ofertas de cinco empresas, lo que, a juicio de Moreno, "entra en total contradicción con lo que rezaba el registro de contratos, que especificaba que la adjudicación había sido directa".

En opinión de José Luis Moeno, es evidente que en algunos de los dos documentos se ha falseado el dato del sistema de adjudicación del contrato.

"Tanto si se ha falseado el registro, instrumento básico aunque insuficiente del control que la Cámara realiza de las contrataciones públicas que hace la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), como si se ha respondido con un dato falso a una pregunta de un diputado", señaló Moreno.

"El tema es grave", añadió el diputado popular, "pues se quiebra la segunda función de un Parlamento, mpidiendo que se controle la gestión del Ejecutivo".

Moreno, que recordó las numerosas denuncias que su partido ha realizado, tanto sobre el exceso de contratación directa como sobre la escasez de información que se aporta a los diputados de la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones, afirmó que el Gobierno regional ha optado por falsear la realidad en lugar de modificar "algunos hábitos nefastos".