Esta propuesta cuenta con la oposición del propio Moreiras, quien solicitó el pasado año a la Audiencia Nacional la designación de un juez de apoyo que colaborase con él en la actualización del juzgado, dado el gran número de causas pendientes.

García-Castellón se ha hecho cargo desde su incorporción al juzgado de Moreiras de todos los asuntos nuevos que entraron, más de 200 causas, entre ellas el denominado 'caso Banesto'. Por su parte, Moreiras siguió conociendo de los asuntos que ya habían ingresado, como el 'caso PSV', las cesiones de crédito o Kio, entre otros.

Sin embargo, el magistrado estima ahora que su juzgado ya está actualizado, por lo que pidió a la Sala de Gobierno que no renovase la adscripción de García-Castellón, cuya plazo de 6 meses vence el próximo día 27.

El juez se asó para ello en una inspección realizada por el CGPJ el pasado 13 de febrero, cuyo acta señala que el juzgado central número 3 "se encuentra prácticamente actualizado" al tiempo que precisa que la instrucción de las causas por parte de Moreiras es "adecuada".

Además, Moreiras estimó que la presencia de García-Castellón en el juzgado central de instrucción número 3, del que es titular, le resta jurisdicción.

A pesar de ello, la Audiencia Nacional propuso al CGPJ que el juez del 'caso Banesto' coninúe colaborando con Moreiras porque subsisten las causas que motivaron su adscripción hace 6 meses, es decir, un gran número de causas pendientes, lo que será estudiado por el poder judicial el próximo martes.

Fuentes judiciales consultadas por esta agencia estimaron que la oposición de Moreiras a que continúe colaborando con él García-Castellón se debe a una cuestión de "protagonismo" y lo calificaron como un "ataque de celos" ante la notoriedad alcanzada por este último magistrado debido al 'caso Bnesto'.

Asimismo, expresaron sus temores de que la causa seguida contra el antiguo equipo directivo del Español de Crédito quede "aparcada" si la adscripción de García-Castellón no es renovada, ya que provocaría que todas los asuntos que instruye en la actualidad este magistrado pasen a Moreiras, originando de nuevo un "atasco" en el juzgado.

Sin embargo, otras fuentes mostraron su sorpresa por el hecho de que la Sala de Gobierno tramitase la petición de renovación de la adscripción de García-Casellón a pesar de la oposición de Moreiras.

Señalaron que la imposición de la adscripción de un juez al juzgado de otro podría mermar la jurisdicción de éste, así como vulnerar el derecho constitucional al juez predeterminado por la ley, lo que podría ser utilizado por las defensas de las personas implicadas en causas que instruyen estos magistrados como motivo de recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

Además, apuntaron la posibilidad de que algún vocal del CGPJ proponga en la próxima eunión de la Permanente que este asunto sea estudiado en el próximo pleno del poder judicial el 3 de mayo, de modo que García-Castellón permanecería en situación de suspenso hasta adoptar una resolución.