EL PNV PIDE QUE LA DEVOLUCION DE BIENES INCAUTADOS DURANTE LA GUERRA CIVIL A LOS SINDICATOS SE EXTIENDA A LOS PARTIDOS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz parlamentario del PNV, Josu Erkoreka, pidió hoy que el proceso de devolución de los bienes incautados durante la Guerra Civil a los sindicatos se extienda también a los partidos políticos.
Erkoreka dijo a Servimedia que la convalidación del real decreto que modifica la ley de 1986 en relación a la cesión de bienes del patrimonio sindical acumulado, que se verá en el Congreso el próximo jueves, debería ser una nueva oportunidad para "hacer justicia" y "flexibilizar" las condiciones de acceso a la devolución de bienes.
Este real decreto amplia las condiciones establecidas para la reversión de bienes en la Ley de Patrimonio Sindical de 1986 y permitirá que UGT recupere buena parte de sus bienes.
En opinión del PNV, esta norma "no puede agotarse en su contenido actual. Hay que hacer justicia de verdad a las organizaciones sindicales y aplicar estos mismos criterios a los partidos políticos, para permitir que puedan entrar en el proceso de reversión aquellas personas físicas o jurídicas afiliadas, asociadas o vinculadas a partidos o sindicatos".
Erkoreka reconoció que por el momento no han mantenido contactos con el PSOE y, por tanto, "no se nos ha confirmado esta voluntad, pero si se abre la espita, este proceso no se puede quedar aquí y tiene que proyectarse a todos los que se encuentran en idéntica situación, tanto sindicatos como partidos políticos".
El texto que se sometará a convalidación del Congreso el jueves está formulado con carácter general y, por tanto,"podría ser aplicable a cualquier sindicato en el que concurran los requisitos recogidos en la norma, aunque la memoria económica deja claro que se trata de adoptar una solución individualizada con UGT".
Los nacionalistas vascos consideran, no obstante, quecuando hay organizaciones que "no han recibido ni una sola peseta desde la aprobación de la Ley de Patrimonio Sindical del año 86, es bueno que se introduzcan elementos de flexibilidad".
A juicio de Erkoreka, "los planteamientos excesivamente restrictivos abocan a que determinados supuestos queden fuera y se cometan injusticias". En los años 30, explicó, ni los sindicatos ni los partidos políticos tenían personalidad jurídica única y muchas de sus propiedades no estaban a nombre de las entidades, sino a nombre de sociedades anónimas o de militantes individuales, y cuya vinculación a los partidos o sindicatos es "difícil de acreditar".
El portavoz del PNV recuerda que, "precisamente por esa interpretación restrictiva", el PNV vió denegada su petición de reversión del edificio parisino que fue sede del Gobierno vasco en el exilio y que hoy alberga dependencias del Instituto Cervantes, así como del diario Euskadi, que fue el órgano del partido entre 1914 y 1936.
(SERVIMEDIA)
22 Nov 2005
SGR