En una entrevista concedida a Servimedia, Erkoreka insistió en que "sería muy grave" que el Gobierno tuviera que recurrir a la prórroga presupuestaria en un año "que es clave y decisivo para afrontar la crisis económica".

A su juicio, los hechos han demostrado que los Presupuestos de 2009 estaban "muy alejados de la realidad" y, por tanto, "su prórroga no serviría absolutamente para nada". "La prórroga sería fatal. Supondría que estamos operando con un instrumento de política económica que es radicalmente inadecuado para el momento presente".

Si finalmente el Gobierno no lograra recabar apoyos suficientes para sacar adelante las cuentas del Estado para el año próximo, "tendría que tomar una medida drástica: la de disolverse y convocar elecciones", sentenció el portavoz nacionalista.

IRRESPONSABILIDAD

La prórroga presupuestaria reviste a su juicio especial "gravedad", porque se produciría a tres años de las elecciones y en una situación de recesión económica que no se puede afrontar con un "instrumento inservible" de política económica.

"Sería una irresponsabilidad supina afrontar los tres años que quedan de legislatura con un instrumento que se sabe de antemano que no vale para salir de la crisis", aseguró tajante Erkoreka.

El hecho de que José Luis Rodríguez Zapatero asuma la Presidencia de la UE en el primer semestre de 2010 sólo "agrava el panorama", puesto que "si no es capaz de liderar su propio país y lograr mayorías susficientes para aprobar su presupuesto, malamente va a poder ejercer un liderazgo efectivo y creíble en la UE".

Erkoreka ve "difícil" un apoyo del PNV a los Presupuestos y tampoco apuesta por un respaldo de CiU, que no verá favorecidas sus expectativas electorales aprobando un Presupuesto al "partido con el que tiene que enfrentarse dentro de un año".

En cualquier caso, señaló, hasta el momento el Gobierno no ha dado ninguna señal de lo que quiere hacer con los Presupuestos, aunque el Congreso ha aprobado algunas mociones que los condicionan, como la votada recientemente para la supresión de los ministerios de Vivienda, Cultura e Igualdad.

MENOS IMPUESTOS A LOS RICOS

El portavoz nacionalista reprochó al Gobierno "el tipo de retoques" fiscales que está haciendo y que difícilmente se pueden justificar desde la óptica socialista. Los cambios realizados hasta ahora "no benefician a las clases bajas o a las clases medias, sino a los más ricos", dijo.

Mencionó en ese sentido la supresión del Impuesto de Patrimonio, la reducción de Impuesto de Sociedades y los cambios en los tipos marginales del IRPF, que son "aquellos por los que tributan los que más ingresos tienen", y en cambio han subido los impuestos indirectos, que "presionan por igual a los ricos y a los pobres".

Por tanto, ninguna de esas reformas "respeta el principio de progresividad ni benefician en absoluto a las clases medias o a las bajas", y en época de crisis y con un gobierno socialista esto debe ser "motivo de preocupación y denuncia".