A su juicio, "cuarenta o cincuenta medidas aisladas no solucionan nada, y se genera una confusión que al final acaba distorsionando el verdadero objetivo, que es diseñar una política de Gobierno para toda una legislatura, con unos Presupuestos para 1997 y reformas estructurales, y no puntuales, que sólo sirven para salir del paso".

Zabalía dijo que es contraproducente que se esté hablando de un diáloo entre los agentes sociales -empresarios y sindicatos- y al mismo tiempo se lancen propuestas desde el ámbito político, como el 'contrato estable' que plantea CiU, "cuando eso debería salir de dicho diálogo, y sólo si no hay acuerdo es cuando el Gobierno y los grupos que le apoyan deberíamos intervenir".

Además, añadió, cualquier medida que tenga un efecto sobre el mercado laboral o sobre la Seguridad Social deben tener un tratamiento monográfico.

El diputado vasco criticó que el Gobierno empiec a reproducir esquemas erróneos del anterior Ejecutivo, como la adopción de reformas importantes a través de los Presupuestos del Estado o de su ley de acompañamiento, en lugar de estar pensando en leyes concretas para asuntos como la reforma del mercado laboral o de la Seguridad Social.

En su opinión, los dos ejes de las reformas que la situación económica está demandando del Gobierno son, por un lado, medidas estructurales encaminadas a incentivar la inversión y la creación de empleo, y por otro, lareforma de la Administración Pública como vía para mejorar la gestión, el gasto y el déficit.