En el turno de réplica, el portavoz peneuvista indicó que se han confirmado sus tesis sobre el "integrismo selectivo de los talibanes de la sharia constitucional" durante la toma en consideración del proyecto de reforma del Estatuto de Cataluña.

Erkoreka reiteró las mismas posiciones que mantuvo durante su primera intervención. A su juicio, la Carta Magna ha dejado de ser una "norma abierta", susceptible a diferentes interpretaciones según el contexto político, y ha pasado a ser un cuadro de verdades reveladas e incorruptibles, como si de una "sharia" constitucionalista se tratara.

En eso se basa su teorema sobre el "talibanismo constitucional", detalló el dirigente peneuvista, al indicar que los partidos buscan los avales de sus "expertos constitucionales de confianza" para que respalden sus posiciones.

La comparación entre la suerte del llamado "Plan Ibarretxe", cuya tramitación en el Parlamento fue rechazada, y la reforma estatutaria catalana fue una constante de su intervención. En esa linea, denunció que el Partido Socialista permita y fomente lo que antes era "incorregible".