En el recurso, "Otra democracia es posible" emplaza al órgano que regula los procesos electorales a apercibir a estos medios y, en caso de considerar que sus mensajes no se ajustan a Derecho, publicar la resolución resultante con la misma "extensión y alcance".

La organización subraya que el pasado sábado, 19 de febrero, el diario "El País" publicó un editorial con título "Por el 'sí'", en el que se destaca que la "mayoría social y política debería tener su reflejo mañana en las urnas con una gran movilización ciudadana. La unión de los europeos merece arrumbar todas las menudencias en favor de un sí rotundo".

Ese mismo día, el informativo de las 14,30 horas de Telecinco introducía la crónica sobre la denominada Constitución Europea con la siguiente frase: "Mañana tenemos la oportunidad de respaldar el camino recorrido por Europa durante todos estos años".

También en la jornada de reflexión, el diario "El Mundo" publicó un editorial con título "Un 'sí' al avance de Europa", en el que emplaza a los ciudadanos a pensar antes de introducir el voto "cuáles pueden ser las consecuencias de su aprobación o rechazo".

Además, el diario "Cinco Días" publicó un editorial con título "Europa mira hacia España", en el que se resalta que "un tropiezo, bien por el improbable triunfo del 'no' o por un silencio abrumador de los españoles, puede pesar mucho en contra del proyecto".

Por lo que respecta al diario "Expansión", indica que su editorial, titulado "España debe un 'sí' al proyecto europeo", subraya que "España no puede permitirse el lujo de emitir un 'no' que niegue la estabilidad social, la prosperidad y el desarrollo económico que hemos recibido desde que pertenecemos al club europeo".

También menciona el periódico "Nueva Alcarria", que resaltó el 19 de febrero que "llega el momento del 'sí' a Europa", porque "no se puede negar que una Constitución nunca puede ser algo malo".

Los recurrentes denuncian que estos contenidos "poseen una clarísima intención de orientación del voto, existiendo incluso hasta indicaciones literales por el voto 'sí'", lo que supone "una vulneración flagrante de la legislación electoral".