Hacienda y Sociedad lamenta, en su último boletín informativo, que se haya omitido el debate parlamentario sobre el plan de choque, al haberse tramitado sus medidas como decretos-leyes y no como proyectos ordinarios.

"No vemos lajustificación de urgencia que pueden tener estas medidas", dice, puesto que por trámites ordinarios las leyes podrían haber estado aprobadas en un plazo que permitiese que tuviesen los mismos efectos. "Quizás la verdadera razón para haber utilizado esta vía sea el efecto político", deduce la asociación.

Además, sostiene que los únicos beneficiados por la elaboración apresurada, en su opinión, de estas normas "son aquellos que saben encontrar las lagunas legales".

Hacienda y Sociedad sostiene que l nuevo tratamiento fiscal de las plusvalías en el IRPF "supone la defenestración oficial del principio de progresividad y del carácter sintético del impuesto", puesto que se sustituye el principio de tributación progresiva por el de la proporcionalidad.

Añade que la nueva tributación "supone un régimen de privilegio para cualquier tipo de incremento patrimonial, y no discrimina según éste se produzca con ocasión de una operación especulativa o respecto al ahorro a largo plazo".

En cuanto a la acualización de balances, la asociación explica que la medida mermará, "sobre todo a medio plazo", la recaudación del Impuesto de Sociedades.