Garzón, en el fax reitido esta mañana a los fiscales británicos, asegura que, según ese auto del Supremo, "la facultad para dar instrucciones en esta fase judicial (...) corresponde exclusivamente al juez de instrucción".

El juez asegura que esto es así porque los tribunales británicos tienen pendiente un recurso de "habeas corpus" de la defensa de Pinochet, por lo que el caso estará en el terreno judicial hasta que se resuelva.

El instructor pretendía contrarrestar con esta argumentación la negativa del ministro deExteriores, Abel Matutes, a recurrir la liberación del general chileno acordada hoy por el ministro del Interior británico, Jack Straw.

En el fax remitido a la Fiscalía de Gran Bretaña, Garzón explica que este recurso debe propiciar la suspensión de la puesta en libertad de Pinochet al menos hasta el 20 de marzo, fecha en que se resuelve el "habeas corpus" pedido por la defensa del ex dictador chileno.

Además, el juez añade que, según la legislación española y de acuerdo con los informes médicos,Pinochet "está capacitado y es competente para ser sometido a juicio".

Por este motivo, reitera su petición de que el procesado sea sometido a un nuevo examen médico "exhaustivo" con la participación de expertos que designen los tribunales británicos y España.

Concluye que en España existen "condiciones médico-hospitalarias adecuadas e idóneas para atender al procesado de sus dolencias y compatibilizar su cuidado con su participación en la celebración del juicio".