En el texto de la pregunta, a la que tuvo acceso Servimedia, los diputados del PSOE José Antonio Griñán y Rafael Velasco indican que sí hubiese sido lógico hacer publicidad sobre los posibles beneficarios, requisitos de acceso, incompatibilidades, pero "no ha sido así".

La campaña, según consta en la pregunta parlamentaria, tiene como lema "En el campo hay cosas que no se pueden predecir; otras sí. Renta Agraria", y emite, dicen los socialistas, "un solo mensaje: 'Porque el Gobierno piensa en Andalucía y Extremadura".

Griñán y Velasco, diputados por Córdoba, resaltan que "excusatio non petita, acusatio manifiesta", es decir, que "el Gobierno no parece dar por supuesto que se sepa que, como e su obligación, piensa en Andalucía y Extremadura, y, preocupado al respecto, gasta dinero público en hacérselo saber a los ciudadanos".

Ante esta situación, los diputados del PSOE preguntan al Gobierno "¿qué razones tiene para gastar dinero público en decir qué piensa en Andalucía y Extremadura?"; "¿cuánto dinero ha invertido en esta campaña de publicidad y qué sistema de adjudicación ha seguido?"; y, por último, "¿por qué se ha realizado una campaña de publicidad sobre la renta agraria antes de su dfinición legal por el Consejo de Ministros?".

El Ejecutivo presentó el pasado 25 de enero un nuevo modelo de protección para los jornaleros del campo andaluces y extremeños que habían quedado excluidos del subsidio agrario. Ahora está a la espera de recibir las alegaciones que formulen a su anteproyecto de decreto los agentes sociales.