El pasado 24 de febrero, los ponentes en el citado proyecto mantuvieron una reunión informal, en la que se dieron un plazo de 15 días para acercar posiciones. La polémica se suscitó tras conocer el primer borrador sobre el consejo audiovisual elaborado por el letrado de la Comisión Constitucional, que no es aceptado por todos los partidos como documento e partida.

PSOE e Izquierda Unida han mostrado su oposición al citado borrador, al entender que es un texto sesgado y favorable a los intereses del Partido Popular, acusación que es rechazada desde las filas del PP.

Entre tanto, el cruce de declaraciones entre PSOE, PP, IU y CiU durante los últimos días ha sido continuo. Unos y otros se acusan de no querer aprobar el Consejo Superior de los Medios Audiovisuales en la presente legislatura, algo que puede ocurrir si los partidos no alcanzan pronto n acuerdo.

IU y PSOE proponen un texto de mínimos que deje claro que el presidente y los vocales del Consejo Superior de los Medios Audiovisuales deben ser elegidos por el Parlamento. El primer borrador otorgaba al Gobierno la facultad de elegir al presidente y atribuía a Fomento la designación de los vocales.

Otro de los puntos reclamados desde la oposición es la necesidad de que la futura autoridad audiovisual tenga capacidad de sancionar a las cadenas de televisión que incumplan las normativassobre contenidos.