En declaraciones a Servimedia, el portavoz del PCE, Javier Alcazar, aseguró, en primer lugar, que el respaldo de Madrazo a este proyecto que impulsan PNV y EA puede estar vulnerando el acuerdo por que el IU-EB aceptó entrar en el Ejecutivo vasco.

Según Alcazar, este pacto contemplaba que la "principal misión" de IU-EB al formar parte del Gabiente era "buscar un equilibrio en la sociedad vasca para unir las posiciones democráticas no nacionalistascon las nacionalistas".

En este sentido, destacó que, al respaldar una propuesta que habla de asumir de forma unilateral las competencias no trasferidas por el Estado, "se podría estar incumpliendo una de las partes primordiales del acuerdo".

"Nosotros lo que quisiéramos es que IU-EB cumpliera los términos del acuerdo por los que entró en el Gobierno vasco", afirmó Alcazar, quién añadió que el objetivo de los representantes de la coalición en el País Vasco debiera ser el generar "una dinámica de istensión y debate dialogado entre las fuerzas nacionalistas y las no nacionalistas".

El portavoz del PCE añadió que la decisión de Madrazo de apoyar esta postura del PNV no es respaldada por la mayoría de IU, que entiende que el "primer problema" que ahora tiene la comunidad vasca es la "erradicación de la violencia", y no las transferencias pendientes.

Concluyó que el Ejecutivo que preside Juan José Ibarretxe tiene "todo el derecho" a reclamar el cumplimiento del Estatuto de Guenica, pero añadi que el Gabinete vasco "no está acertando" al hablar de asumir de forma unilateral competencias pendientes.