Fuentes municipales informaron a Servimedia de que esta iniciativa está teniendo lugar, fundamentalmente, en localidades de la provincia de Guipúzcoa, donde hasta las pasadas elecciones había un número destacado de ayuntamientos en los que gobernaba la formación que lidera Arnaldo Otegi.

Como ejemplo, una operación de este tipo se está llevando a cabo en el municipio de Usúrbil, ahora gobernado en minoría por EA y dode hasta hasta hace unos días las paredes de su ayuntamiento y de la plaza adyacente estaban plagadas de dianas, pintadas y carteles amenazantes contra representantes de diferentes partidos.

En concreto, podían verse dianas con las siglas del PP y del PSE en su interior, así como carteles en los que se calificaba de fascistas a concejales no sólo de las dos formaciones políticas no nacionalistas, sino también de PNV y EA. En todos los casos se incluían fotografías de estos ediles.

PRESION DE BATASUN

Se da la circunstacia de que Usúrbil fue uno de los municipios vascos en los que la toma de posesión de los concejales elegidos el 25 de mayo tuvo lugar en la Diputación de Guipúzcoa, ya que simpatizantes de Batasuna y de las plataformas "abertzales" se encerraron en la casa consistorial para impedir que se celebrara la sesión de investidura del nuevo alcalde.

El castigo por realizar pintadas amenazantes contra concejales fue aumentado tras la aprobación, en marzo de este año, de la Ley para la arantía de la Democracia y la Seguridad de los Concejales, que fue consensuada por PP y PSOE.

En concreto, el artículo primero de esta ley establece que "quienes, amparándose en la existencia de bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas, calumnien, injurien, coaccionen o amenacen a los miembros de corporaciones locales, serán castigados con la pena superior en grado a la que corresponde por el delito cometido".

Asimismo, este primer artículo indica que podrán ser condenados a una pena d prisión de seis meses a un año quienes "sin ser miembros de la corporación local, perturben de manera grave el orden de sus plenos impidiendo el acceso a los mismos" o el "desarrollo del orden del día previsto".