A su juicio, sentencias como ésta no velan por el artículo 14 de la Constitución, según el cual los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón, entre otras, de sexo.

Rubio, que mostró sus esperanzas en que la juez del caso rectifique su postura, declaró que quiere creer que la sentencia se debe a un error judicial y no al sexo de la magistrada, "porque la justicia no debería tener ni pantalones ni falds".

"No creo que eso (el sexo de la juez) deba influir en el fallo", dijo, para añadir que, de ser así, "sería una persona que no respeta su propio trabajo".

En su opinión, la mujer juega con ventaja "mientras exista la ley que hay actualmente y resoluciones como ésta", en las que impera el machismo, y sentencias como la dictada por la juez de Palencia demuestran que hay que cambiar la legislación.