Esta formación señaló este martes que Interior es la autoridad competente para imponer sanciones ante las infracciones más graves que establece la legislación de espectáculos taurinos.

Según anunciaba el cartel, los espectáculos previstos para el 19 de agosto en la plaza de toros de Villavieja del Lozoya consistían en una “sensacional clase práctica” y un “encierro infantil”. Como organizadores y/o colaboradores aparecían el ayuntamiento de la localidad, el Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid y la empresa Plaza 1, actual gestora de la Plaza de Las Ventas.

Antes de su celebración, el Partido Animalista advirtió de las posibles infracciones tanto al propio ayuntamiento como a la consejería competente de la Comunidad de Madrid para autorizar esos festejos taurinos. Sin embargo, esos festejos se celebraron.

Según el Pacma, el Reglamento taurino no contempla que se pueda hacer un espectáculo público de las clases prácticas de las escuelas taurinas un espectáculo público.

En el programa genérico de las fiestas locales, ese mismo evento se anunció como ‘becerrada con novillos’, lo que tampoco estaría permitido por la normativa. Según el Reglamento de espectáculos taurinos, estos pueden consistir en una becerrada o en una novillada, pero no en una ‘becerrada con novillos’.

En opinión de PACMA, se trataría de una grave irregularidad administrativa anunciar y celebrar una “becerrada” como “clase práctica”, y, más grave aún, una “novillada” como “becerrada”, dado que cada festejo tiene unas características y requisitos diferenciados tanto respecto a los animales que se pueden lidiar y a las personas que pueden participar como a su organización, infraestructuras y desarrollo.

SIN REQUISITOS MÍNIMOS

Lo más llamativo para el Partido Animalista es que se hayan celebrado en una plaza que, según el Pacma, no reúne los requisitos mínimos de infraestructuras que exige la legislación para las plazas de toros permanentes, como la de Villavieja del Lozoya.

“Por no tener, no tiene ni barrera y, al no existir barrera, tampoco cuenta con el reglamentario callejón que deben tener las plazas entre la barrera y el muro de sustentación de los tendidos. Para mayor riesgo de las personas asistentes, entre las que se encontraban niños muy pequeños sentados en primera fila, ni siquiera el muro de sustentación de los tendidos tiene la altura mínima exigida de 2,20 metros”, argumenta.

Pese a ser una plaza permanente, tampoco cuenta con los corrales, chiqueros, patio de caballos, cuadras, patio de arrastre, ni desolladero, dotado de agua corriente y desagües, y departamento veterinario, que exige la normativa.

Según el Pacma, la plaza habría sido construida entre varios vecinos a finales de la década de 1980. “al no contar, precisamente, con todas estas infraestructuras necesarias, no se había celebrado ningún festejo taurino en más de 25 años”, añadió.

Ante la imposibilidad de destinar la plaza al uso para el que fue concebida, después se habilitó una zona recreativa en la misma parcela municipal, lo que, indicó el Pacma, ofreció “imágenes tan dantescas de la celebración del festejo como la que mostraba una ambulancia y un vehículo de la Guarda Civil aparcados a cada lado de un columpio, y los propios bueyes utilizados para el arrastre de los animales lidiados esperando para acceder a la plaza, en el mismo parque infantil”.

Respecto al encierro infantil, el Pacma advirtió de que no existe tal modalidad de encierro en el Reglamento que regula los festejos taurinos populares de la Comunidad de Madrid, que, además, prohíbe expresamente la participación de menores de 16 años en cualquier tipo de festejo taurino popular.

Por ello, esta formación política confió en que Interior sancione “de manera contundente” la organización de estos festejos, que fueron celebrados “sin las medidas de seguridad exigidas”, y pidió, además de las multas e inhabilitaciones que correspondan, la demolición de la plaza.