Así lo manifestó hoy durante el juicio que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebra contra él por un delito de enaltecimiento del terrorismo presuntamente cometido al participar en ese acto en memoria de "Argala", fallecido en 1978.

Otegi, que se negó a responder a las preguntas de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, dijo, a cuestiones planteadas por su abogada defensora, Jone Goiricelaia, que participó en ese acto, invitado por familiares de "Argala".

Afirmó que fue un acto "de recuerdo a una persona asesinada" y que aprovechó la ocasión para explicar la denominada "propuesta de Bergara". "No ensalcé la lucha armada", dijo Otegi, quien insistió en que su intervención fue "absolutamente política y absolutamente electoral".

Otegi señaló que el acto de recuerdo a Argala sirvió para difundir la "propuesta de Bergara", teniendo en cuenta que había un proceso de paz "en ciernes". En este sentido, añadió que transmitió al Partido Nacionalista Vasco (PNV) que había una "segunda oportunidad y que deseaba que la aprovechara".

A su juicio, hacía 25 años que se había "perdido una oportunidad para la paz", con "un pacto que no ha satisfecho a nadie y que no ha permitido vivir en un escenario de democracia".

"No hay más que leer los periódicos para ver que el debate político está abierto en canal y revisar lo que se hizo hace 25 años, por eso manifesté al PNV que había una segunda oportunidad y que se tenía que aprovechar", dijo.

MANIFESTACIÓN DEL 77

Otegi indicó en el juicio que en 1977, el Partido Socialista de Euskadi, junto con otras fuerzas políticas, se manifestó en Pamplona con motivo del Aberri Eguna. En aquella ocasión había una pancarta en la que se pedía por el derecho a la autodeterminación de Euskal Herría.

Durante la vista comparecieron varios testigos, entre quienes se encontraba la abogada de Batasuna Arantaxa Zulueta y el hermano de "Argala", que coincidieron en afirmar que no se corearon consignas en favor de ETA ni del terrorismo.

Zulueta afirmó que ella estuvo igualmente en el homenaje a "Argala" y que también depositó una flor ante la fotografía de Argala, como muchos de los asistentes al acto.

Señaló también que se aprovechó la ocasión para hacer un "paralelismo" entre la propuesta de Txiberta-Biarritz (elaborada en 1977 entre dirigentes de ETA y el PNV) y la de "Bergara". Aseguró que, "en ningún momento se habló de la lucha armada ni de ETA".

Por su parte, Pablo Beñaran señaló que el acto se organizó para recordar la figura de su hermano, no como miembro de ETA, sino porque era conocido en la vida social y política de Arrigorriaga. En este sentido, recordó que fue el creador de la Cabalgata de Reyes de la citada localidad vizcaína.

Además, declararon dos responsables policiales que elaboraron sendos informes sobre la trayectoria de "Argala", en los que figura su supuesta participación en dos atrcos, un incendio y en el asesinato de Carrero Blanco, así como que, tras ser amnistiado en octubre de 1977, al parecer realizó "cursillos" a miembros de la banda terrorista ETA.

En este sentido, la defensa de Otegi recordó que la sentencia de amnistía a "Argala" no se dictó hasta febrero de 1978, por lo que José Miguel Bañaran no tenía causas pendientes con la justicia.

CONTINUA POR LA TARDE

El juicio que hoy se celebra contra Otegi en la Audiencia Nacional se interrumpió en torno a las 14,15 horas y continuará a las 17,00 horas.

En su escrito de conclusiones provisionales, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido que el portavoz de la ilegalizada Batasuna sea condenado a 15 meses de prisión y a 7 años de inhabilitación absoluta.

El juicio contra Otegi tiene lugar tres días después de que el dirigente de Batasuna haya abandonado la madrileña cárcel de Soto del Real tras depositar la fianza de 250.000 euros que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska le impuso el pasado 29 de marzo para eludir la prisión provisional, en relación con los incidentes ocurridos durante la huelga convocada el pasado 9 de marzo en la Comunidad Vasca y Navarra.

El de hoy es el primer juicio que se lleva a cabo en la Audiencia Nacional contra Otegi por un delito de enaltecimiento del terrorismo, aunque en 1989 el líder de Batasuna ya fue condenado por ese mismo tribunal a seis años de prisión por su participación en el secuestro del empresario Luis Abaitúa, llevado a cabo por ETA en 1979.