LA OSTEOPOROSIS CAUSA UN GASTO ANUAL DE 41.000 MILLONES SOLO EN LOS HOSPITALES, SEGUN UN ESTUDIO DE LA AUTONOMA DE MADRID
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Las fracturas causadas por laosteoporosis producen un gasto anual sólo en los hospitales de 41.188 millones de pesetas, según el estudio realizado por Ramón Hernández, miembro del Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad Autónoma de Madrid.
Hernández, que participó hoy en las II Jornadas sobre Osteoporosis que se celebran en Avila, realizó el cálculo económico sobre datos del Conjunto Mínimo Básico de Datos del Ministerio de Sanidad y Consumo de 1994 y aplicó un sistema de clasificación de pacientes pr proceso atendido elaborado por la Universidad de Yale (GDRf).
En España se han realizado muy pocos estudios sobre el impacto socioeconómico de esta enfermedad ósea. El doctor Hernández reconoció que este cálculo todavía es incompleto, ya que al coste hospitalario habría que añadir "los gastos médicos y farmacológicos que producen estos pacientes cuando salen del hospital y los gastos en servicios sociales que acarrean", dijo.
Las fracturas osteoporóticas causan al año 88.107 estancias, con un cste por estancia de 43.476 pesetas. La duración media de la estancia en el hospital por este tipo de patología es de entre 6 a 25 días (en este conjunto de procesos se agrupan desde fracturas de cadera a procesos dolorosos asociados).
FRACTURAS Y MASA OSEA
Por su parte, el doctor Manuel Díaz Curiel, vicepresidente de la Fundación Hispana de Osteoporosis y Enfermedades Metabólicas Oseas (Fhoemo), destacó el hecho de que la disminución de la masa ósea en las personas está relacionada con el 85 por cieto de las fracturas que son atendidas en los centros hospitalarios.
A juicio de este especialista, los marcadores bioquímicos no permiten hacer diagnósticos precisos de la enfermedad. "Sólo mediante la medición de la masa ósea (densitometría) se puede determinar de manera precisa el diagnóstico. Además, sirve para adoptar medidas preventivas o para la administración de un tratamiento farmacológico, en caso de que fuera necesario", explicó.
Díaz Curiel apostó por la prevención como forma de combatr la enfermedad, "dado que en la actualidad no hay métodos efectivos para restaurar el hueso perdido", y que estaría encaminada a actuar sobre factores de riesgo, a modificar los hábitos que aceleran la pérdida de masa ósea y, en último lugar, evitar las fracturas.
(SERVIMEDIA)
11 Mayo 1996
E