Comisiones Obreras, la Unión General de Trabajadores y la Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza manifestaron que la convocatoria no especificaba que la memoria o proyecto didáctico tuviera que ser original e individual.

Así, UGT señala en un comunicado que "es conveniente que la Administración diferencie las memorias elaboradas en equipo, con un gran esfuerzo prsonal de los miembros del mismo, frente a las presuntas 'memorias personalizadas', que supuestamente han sido adquiridas a diversas organizaciones".

Ante la posibilidad de que la Comisión de Calificación puntúe con cero solamente los apartados copiados, el sindicato considera que "si la irregularidad se verifica, ésta es lo suficientemente grave y por lo tanto debería anular la totalidad de la memoria".

Las fuentes consultadas de Educación manifestaron que las autoridades no se pronunciarán sobr el desarrollo de la oposición hasta que los tribunales, que son independientes, no entreguen las actas, lo que no sucederá hasta dentro de dos meses.