Esta sociedad científica recuerda que sustancias como Bio-Bac han podido causar importantes perjuicios para las personas que lo han tomado y que hayan podido dejar el tratamiento establecido por su oncólogo.

El doctor Manel Constenla, jefe del Servicio de Oncología Médica del Complejo Hospitalario de Pontevedra, considera que es imposible que un mismo producto pueda aplicarse en una enfermedad donde se produce un desarreglo celular, como es el cáncer, a la vez que pretende ser efectivo en una patología infecciosa, como el sida.

Diversos estudios han demostrado que se alcanzan hasta un 20% de mejoras gracias al efecto placebo, que puede provocar una sustancia sin actividad farmacológica -a nivel psicológico o psicofisilógico- debido a las expectativas que tiene el receptor sobre su tratamiento.

Otras sustancias generaron importantes debates sociales sobre su efectividad frente a los tumores, como sucedió en Estados Unidos con el arsénico, hasta que la Sociedad Americana del Cáncer realizó varios estudios que demostraron que no tenía ningún efecto, según Carlos Camps, jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario de Valencia.

Algunos de estos "productos milagro" utilizan para su comercializacón vías alternativas, como su registro como complemento vitamínico, aunque hacen publicidad sobre su utilidad medicamentosa, "que luego nunca demuestran mediante ensayos clínicos, comenta Julio Rifá, jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Son Dureta de Palma de Mallorca.

TRATAMIENTOS REGLADOS

Según la SEOM, sólo los tratamientos farmacológicos, cuya eficacia está probada mediante ensayos clínicos reglados, pueden mejorar el pronóstico e incluso curar el cáncer.

Actualmente, los oncóogos cuentan con dos tipos de terapias. Un primer grupo formado por los productos quimioterápicos y los hormonoterápicos, y otro por una nueva generación de fármacos específicos que inciden en los mecanismos de "malignización" de la célula, como los anticuerpos monoclonales.