Carnicer salió así al paso de las críticas dirigidas contra los abogados defensores de los presuntos narcotraficantes encausados en la "Operación Carro", seis de los cuales se fugaron tras cumplir el periodo máximo de prisión preventiva. Esos presuntos narcos no fueron juzgados a tiempo por la "avalancha" de recursos presentados por sus defensores, según el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, iro García.

En este sentido, el presidente de la CGAE aseguró que "los abogados no tienen ninguna posibilidad legal de retrasar el procedimiento", por lo que consideró "extraordinariamente injusto" descargar las culpas en los letrados por la dilación de este caso.

Carnicer dijo que, aunque no está al tanto de los detalles de la causa abierta por la "Operación Carro", opina que, "en principio, una instrucción de más de cuatro años parece inconcebible, por muchas pruebas que haya que practicar y po muchos recursos que se hayan interpuesto".

"¡Ya está bien de desplazar la responsabilidad al abogado!", continuó Carnicer, para quien las causas de la huida de los presuntos traficantes están en otro sitio. A su juicio, las representaciones legales de los acusados "están usando los recursos que la ley establece en defensa de sus clientes, sean narcos o lo que sean".

El presidente de los abogados españoles recordó que los procesados gozan de la presunción de inocencia recogida en nuestra legislacón. "El gran avance del estado de derecho y de nuestra Constitución es el de haber establecido garantías para todos. La justicia sin defensa y sin garantías es simplemente venganza", explicó.

"Exigimos la presunción de inocencia de nuestro cliente hasta la condena, y a partir de la condena, lo que diga el tribunal. Hasta ese preciso momento nosotros tenemos que trabajar denodadamente por la defensa de los intereses de nuestros clientes", concluyó.