Según explicaron sus autores, la obra hace un recorrido por algunas de las sentencias más disparatadas que han dictado los tribunales españoles desde la aprobación de la Constitución, en 1978.

"También hablamos de los fallos judiciales que pasan por disparatados sin serlo, ya sea por el lenguaje que utilizan los jueces, por los mecanismos legales, por los tcnicismos jurídicos...", añadió Pardo.

Indicaron que las tres intenciones de esta obra son divertir, acercar el lenguaje judicial al ciudadano y someter a crítica "una institución fundamental para todos"."Puede que este libro sea una amarga sátira de la justicia, pero nunca un sarcasmo. Creemos en las instituciones y, sin lugar a dudas, creemos en la Justicia", matizaron.

Para los autores, "Antología del disparate judicial" no es una crónica negra de la justicia española: "Nuestro deseo es aporta un granito de arena a la mejora de la Justicia, cuya labor pertenece a todos, y no sólo a los jueces". "La justicia debería ser más anónima y más cercana al ciudadano", concluyó Pardo.