Montoro abordó este asunto en su discurso ofrecido durante la inauguración del Seminario Internacional sobre Fiscalidad del Medio Ambiente y Desarrollo Energético, que ha sido organizado por los ministerios de Hacienda y Medio Ambiente, el lub Español de la Energía y el Instituto de Estudios Fiscales, y que se celebra hoy y mañana en Madrid.

Tras su intervención en el Seminario, Montoro no quiso concretar si se estaba refiriendo a impuestos como la ecotasa de Baleares, y dijo que se refería a cualquier tipo de iniciativa que en materia autonómica se está desarrollando en España y que pueden ser incompatibles con figuras tributarias que ya existen y que ya financian al Estado en su conjunto y, por lo tanto, a las comunidades autónomas y orporaciones locales.

"Insisto en hacer un llamamiento más racional de este tipo de iniciativas. Que hagamos compatible el Estado de las autonomías y la iniciativa que deben tener las autonomías, con la implantación de impuestos que no pueden ser redundantes o impuestos sobrevenidos sobre otros tributos que ya están gravando y que pagamos todos como consumidores", subrayó.

Durante su intervención en el seminario, Montoro aseguró que la fiscalidad al medio ambiente estará muy presente en las reforas tributarias del siglo XXI en España y en toda Europa, y recalcó que es necesario hacer un diseño de esta fiscalidad compatible con el crecimiento económico sostenido y la creación de empleo.

Según el ministro, hay que hacer válido el principio de que quien contamina, paga, pero la fiscalidad del medio ambiente "no puede ser un recargo fiscal sin más", que perjudique a la inflación y, por tanto, al crecimiento económico sostenible, o que perjudique a los sectores estratégicos, como el energético, co la escusa de que siempre son sectores rentables. Añadió que tampoco puede ser una mera subida de impuestos indirectos.

A la pregunta de si el Gobierno está preparando algún impuesto sobre medio ambiente a nivel nacional, Montoro respondió que "es muy prematuro. No tenemos ninguna figura tributaria a mano todavía".

Montoro se refirió también a la armonización fiscal dentro de la Unión Europea, y reiteró que no puede llevarse adelante cuando todavía sigue habiendo monopolios públicos en sectores etratégicos de la economía europea. Hizo hincapié en que antes es necesario liberalizar los mercados.

IMPUESTOS AMBIENTALES

Por su parte, Victoriano Reinoso, presidente del Club Español de la Energía, que también intervino en el Seminario, rechazó igualmente la armonización de la fiscalidad sobre la energía en Europa, y aseguró que aumentaría el precio final de los productos energéticos en nuestro país, con el consiguiente efecto negativo sobre la inflación y la convergencia real con Europa.

Sinembargo, abogó por una fiscalidad armonizada de la energía dentro de España. Tras expresar su respeto al traspaso de competencias a las comunidades autónomas, Reinoso dijo que es un contrasentido que en un momento que se avanza en la armonización fiscal en Europa, en España se estén creando desigualdades en la fiscalidad sobre la energía entre las autonomías, con la aprobación de impuestos ecológicos con fines "meramente recaudatorios".

En la misma línea, el director general del Instituto de Estudios iscales, Juan José Rubio, rechazó los impuestos "pretendidamente ambientales" que están aprobando algunas comunidades autónomas con fines puramente recaudatorios, y citó expresamente el caso del impuesto sobre el turismo de Baleares.