Además, cada aumento de un 1% en la producción de plástico se asocia con un incremento de un 1% en la contaminación plástica en el medio ambiente.

Así se desprende de un estudio realizado por 19 investigadores pertenecientes a universidades de Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos, Estonia, Filipinas, Nueva Zelanda, Reino Unido o Suecia y publicado en la revista ‘Science Advances’.

Ese estudio se dio a conocer mientras el Comité Internacional de Negociación de la ONU se reúne desde este martes hasta el lunes de la próxima semana en Ottawa (Canadá), en el marco de la cuarta y penúltima reunión para definir el primer tratado internacional legalmente vinculante que ponga fin a la contaminación por plásticos, cuyo texto podría estar listo a finales de este año.

La investigación indica que las empresas de bienes de consumo de rápido movimiento contribuyen desproporcionadamente a la contaminación plástica más que las empresas de hogares y minoristas.

Según los autores, 56 empresas globales son responsables de más de la mitad de la contaminación por plásticos de marcas, principalmente The Coca-Cola Company (11%), PepsiCo (5%), Nestlé (3%), Danone (3%) y Altria/Philip Morris International (2%).

200.000 PERSONAS VOLUNTARIAS

El análisis se basa en cinco años de datos de auditorías de marca en 84 países a través de Break Free From Plastic o la aplicación TrashBlitz. Más de 200.000 personas voluntarias realizaron limpiezas de residuos y documentaron las marcas encontradas en la contaminación recogida.

La fuerte relación entre la producción de plástico y la contaminación, en diferentes geografías y sistemas de gestión de residuos muy diferentes, sugiere que reducir la producción de plástico en el sector de bienes de consumo de rápido movimiento es una solución viable para frenar la contaminación plástica global.

“Cuando vi por primera vez la relación entre producción y contaminación, quedé impactado. Quería vomitar, era la realidad de mi peor pesadilla. Significa que los productores, grandes y pequeños, están siguiendo la línea; a pesar de todo lo que las grandes marcas dicen que están haciendo, no vemos ningún impacto positivo de sus esfuerzos”, según Win Cowger, director de investigación del Instituto Moore para la Investigación de la Contaminación Plástica (Estados Unidos).

Sybil Bullock, directora asociada de campaña Break Free From Plastic, señala que “este estudio científico afirma lo que los activistas y las comunidades afectadas por la contaminación plástica han estado diciendo durante años: cuanto más plástico se produce, más plástico se encuentra en el medio ambiente”.