Así se pronunció Marlaska durante su intervención en el Pleno celebrado este miércoles en la Cámara Baja, al ser preguntado por la diputada del PP Mirian Guardiola sobre el nuevo registro de viajeros, que calificó de “Gran Hermano turístico”.

Aseguró que el registro “no afecta a la intimidad ni a la privacidad de ningún ciudadano” y justificó su existencia en la necesidad de una nueva “para que el conjunto del sector turístico pudiera alinearse con las nuevas plataformas”.

Desmintió “las falsedades” sobre el registro y aseguró que “no se exigen ahora 42 datos”, sino que “antes se exigían 11 y ahora, 13”. “Ustedes dicen que los viajeros tendrán que declarar su relación sentimental o su confesión religiosa y también es falso”, añadió. Explicó que los viajeros “únicamente” deberán declarar la relación de parentesco “cuando viajen con menores de 14 años”. Además, aseguró que es falso que se vaya a exigir el IBAN.

Destacó que, desde que e puso en marcha, el registro ha permitido identificar a más de 18.000 personas que han facilitado “atajar actuaciones criminales”.

Por su parte, Guardiola acusó al Gobierno de estar actuando como “un Estado policial” y al ministro de “poner una alfombra a los delincuentes”. Asimismo, lamentó que “es más fácil obtener información de la mujer del presidente si se aloja en un hotel que si va a declarar a un juzgado”.

La diputada popular criticó esta medida apuntando que Marlaska “quiere controlar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que no investiguen los numerosos casos de corrupción que acorralan a su Gobierno”. Además, le dijo que “es el ministro que trata de usar a los ciudadanos como potenciales delincuentes”.