El juez se reafirma en su tesis de que "existe un interés general en proteger todo el entorno de Numancia, que podría quedar irreversiblemente dañado" con el polígono Soria II, que quiere construir de manera inminente la Junta de Castilla y León.

El auto recuerda que en este sentido se han pronunciando "instituciones tan ilustres como la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando y la Real Academia de la Historia, que han recordado el grave impacto que el citado polígono supondrá para ese paraje histórico y cultural de singular belleza".

Al igual que en el auto anterior de diciembre, el juez no acoge los argumentos de la Junta de Castilla y León, que se oponía a la medida cautelar.

Además de los pronunciamientos de las reales academias de Bellas Artes y de la Historia citadas en el Auto, la construcción del gran polígono industrial junto a Numancia ha sido denunciada por la Mesa del Instituto de España, las reales academias de Bellas Artes y de la Historia; el departamento de Historia Antigua de la UNED, y la Sociedad Española de Estudios Clásicos, entre otras instituciones.