Tubau argumentó que los delitos de los que se acusa a los imputados por el secuestro de su cliente no han prescrito, como sostiene la defensa del caso. "Un simple cálculo matemático y la jurisprudencia del Tribunal Supremo permiten afirmar que los delitos no han prescrito", dijo.

Asimismo, rechazó que se tenga que suspender el proceso hasta que el Tribunal de Cuentas determine la cuantía bjeto de malversación de dinero público en concepto de "fondos reservados", porque el Alto Tribunal está legitimado para valorar dicho extremo, a juicio de la abogada.