MANIFIESTO. SAVATER: "O ME PARECE BRILLANTE Y ESTA MUY MAL REDACTADO"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El filósofo Fernando Savater señaló hoy a Servimedia que el manifiesto de la Asociación Pro Derechos Humanos en el que se pide la dimisión del presidente del Gobierno, Felipe González, es un texto que no le parece "muy brillante" y que está "muy mal redactado".
"Me parece que es un texto que está muy mal redactado, que da por supuestas una serie de cosas que están ahora investigándose y que parte de la base que la invesigación que está llevando ahora el Ministerio del Interior y Belloch (...) está viciado de raíz. Puede que sea una conclusión (la responsabilidad del Gobierno en el GAL) a la que lleguemos finalmente, pero no meque como punto de partida sea válido", afirmó.
Savater rechazó que este manifiesto, que le ofrecieron leer y se negó a firmar por no estar de acuerdo con su contenido, sea inoportuno políticamente hablando. Cree que, teniendo en cuenta la cercanía de los comicios autonómicas y municipales, enra dentro del contexto de los movimientos electorales.
Agregó que le parece "perfectamente lógico" que una serie de intelectuales hayan firmado este manifiesto, ya que es normal que "en un país democrático los ciudadanos expresen sus opiniones en política, sean las que fueren".
Savater se mostró escéptico en cuanto a la influencia que puede tener este manifiesto entre los miembros del Gobierno, ya que no "le parece un texto muy brillante", por lo que su incidencia será "muy poquita".
Declaróque en el manifiesto se se pasa de las circunstancias de la investigación de los Gal a la dimisión de Felipe González con cierta ligereza, lo que, a su juicio, es "muy poquito audaz".
(SERVIMEDIA)
25 Abr 1995
VBR