Señaló que, aunque l Reglamento de la Cámara indica que toda comisión de investigación debe envíar al pleno un dictamen con las conclusiones de los trabajos, en esta ocasión se ha decidido no hacerlo, ya que la comisión se constituyó formalmente y, por acuerdo de todos los grupos, se decidió no citar a ningún compareciente por problemas de tiempo, al tener al finalizar sus sesiones antes del 13 de marzo. Por lo tanto, a su juicio, "no puede haber ningún juicio de valor sobre el objeto de la cuestión. Si no hay conclusiones, o hay dictamen".

Muñoz explicó que el PSOE presentó un proyecto de dictamen, que no ha sido tenido en cuenta, y dijo que este hecho "demuestra que para ellos esta comisión era sólo una excusa para hacer ruido".

El diputado socialista Lucas Fernández afirmó que "han votado sólo ellos y nosotros no hemos participado", refiriéndose a la decisión de elevar un dictamen al pleno parlamentario, y que su grupo presentó un dictamen de cuatro folios conteniendo un relato de hechos desde que se firmó la UTEcon IDC el 23 de diciembre.

Tras decir que pedirá que su dictamen sea debatido en el pleno del 20 de marzo, explicó que "hemos llegado a lo lógico. No se puede debatir algo que ellos no quieren debatir de ninguna de las maneras. Todas estas cortinas de humo me hacen estar cada vez más seguro de que había aquí mucho tomate; si no, no hubiese pasado esto".

La diputada de IU Caridad García dijo que "alguna conclusión tenía que haber habido, incluso señalar que no ha habido posibilidad de realizar lo trabajos".