Las obras, ya terminadas, fueron asignadas "sin contar con la autorización de la Comisión de Gobierno, sin respetar los límites legales para la adjudicación directa y sin cumplir con ninguno de los requisitos establecidos por la normativa vigente sobre contratación municipal", añade.

Según Ana Tutor, "el PP se ha saltado a la torera todas las normas vigentes sobre contratación de obras", mostrando un "absoluto desprecio a la legalidad, ocultando doumentos y engañando a la opión pública presentando obras ya terminadas como nuevas inversiones".

La obras infringieron, según Ana Tutor, la Ley de Haciendas Locales ya que el año de la adjudicación la Intervención General dió a conocer un informe en el que manifestaba que la asignación de las obras no podía hacerse por falta de presupuesto, lo que, a juicio del PSOE, invalidaba los expedientes.

FARO DE MONCLOA

Según explicó Ana Tutor, a pesar de lo establecido en la Ley de Haciendas Locales, laComisión de Gobierno del 18 de diciembre de 1992, decidió seguir adelante con la tramitación de los expedientes ignorando el dictamen de la Intervención general.

"Ante esta situación", dice Ana Tutor, "el concejal del PP Enrique Villoria decidió actuar por su cuenta y al margen del procedimiento legal, adjudicando a dedo las obras sin que existiera partida alguna para pagarlas".

Por último, en diciembre de 1993, "la Comisión de Gobierno decide convalidar el gasto y pagar estas obras con el presupesto de 1994, incluyéndolas como nuevas inversiones a realizar en 1994, cuando habían sido terminadas en su totalidad".

Para el PSOE, "esta decisión es ilegal, porque según las normas de Ejecución del Presupuesto de 1993, es el Pleno del Ayuntamiento el Organo competente para convalidar gastos cuando no existe dotación presupuestaria".

Las obras en las que, según el PSOE, se cometieron irregularidades, corresponden a varias actuaciones de equipamiento y acondicionamiento, como la del faro de Moncoa, y la construcción de varias piscinas.