Vigil Carrillo se desmarcó así de las críticas realizadas por el presidente de la Asociación de Amigos del Museo del Ferrocarril, Carlos Teixidor, que ha denunciado el desguace de numerosas piezas de los fondos del Museo.

En su opinión, los desuaces realizados en los últimos meses son fruto de "una política no adecuada en su día, no de ahora. Acumularon material sin tener un lugar adecuado donde guardarlo".

Asimismo, para este aficionado esto sucedió "en general" con todas las piezas, porque "se empezaron a recoger cuando no había un sitio adecuado donde guardarlas" y la mayoría "estuvieron arrinconadas en medio del campo".

Sobre el valor histórico de los fondos destruídos, aseguró que "a lo mejor tenían un valor histórico pero estabandeshechas", lo que, a su juicio, justifica que no se conservasen.

En este sentido, preguntado por el desguace de un puente de señales que pertenecía a la estación de Atocha y que fue construido en 1892, Vigil Carrillo opinó que tenía "más valor sentimental que histórico", y añadió "no era pieza única, en Sevilla había una similar".

Sobre la actuación de Carlos Teixidor y su asociación, Vigil Carrillo dijo que esta asociación al ser de amigos del Museo lo que debería hacer es "colaborar", porque "na crítica destructiva como están haciendo ellos vaya a ningún sitio. Deberían colaborar más con el Museo, no enfrentarse".

Por último, el presidente de la Asociación de Amigos del Museo del Ferrocarril elogió la labor desempeñada hasta ahora por el actual director del Museo y dijo que "con los medios que tiene lo está haciendo bastante bien. De los directores de Museo que ha habido, para mí es de lo mejorcito".