Dicho informe es el fruto de las diligencias abiertas en junio del año pasado por la Fiscalía Anticorrupción, a instancias de la UCLAF, para comprobar si existía delito en el cobro de dichas ayudas.

Según la investigación llevada a cabo por la Fiscalía Anticorrupción, se falsearon los contratos para aparentar más trabajadores o turnos intensivos y las empresas no transformaron la totalidad del lino que habían declarad, entre otras irregularidades.

Así, para la Fiscalía Anticorrupción, destaca "sobremanera" el caso de determinadas empresas "en que las horas necesarias para la transformación del lino son superiores a las 24" diarias o bien tuvieron que realizar "turnos de trabajo continuos" durante 195 días seguidos para transformar el lino.

Tras señalar que "es el agricultor quien percibe la subvención comunitaria, al haber optado por la fórmula de realizar la transformación por su cuenta", la Fiscalía Anticorupción agrega que "es sólo el productor quien podría ser considerado como autor del delito de fraude de subvenciones".

Según el informe, "el presunto fraude se habría producido en los casos en los que el productor percibía toda la subvención por haber celebrado un contrato con un transformador, en virtud del cual este último se obligaba a transformar la varilla de lino por cuenta del productor".

La Fiscalía Anticorrupción, que anuncia que llevará a cabo las acciones penales correspondientes, consdera que existen además responsabilidades administrativas que deberán ser depuradas mediante los órganos competentes.

Así, explica que era la Administración correspondiente la que debía controlar que los agricultores subvencionados cultivaban las cantidades de lino suficientes para transformar las cantidades necesarias para percibir las ayudas comunitarias.