Tras esta discusión, la Sala Segunda hizo público un comunicado en el que afirma que "no procede aplicar el indulto" a Liaño "en los términos literales en que se contiene y específicamente en relación con el reintegro inmediato a la carrera judicial, por entender no se ajusta a las exigencias legales".

Asimismo, el comunicado añade que los argumentos de los magistrados que sí estaban por el reingreso inmediato de Liaño en la carrera constarán en un voto particular dntro de la resolución que contenga la decisión tomada hoy por la Sala Segunda.

Según las fuentes jurídicas consultadas por Servimedia, este voto particular estará firmado por el magistrado Luis Román Puerta, y al mismo se sumarán otros cinco jueces presentes en la reunión de hoy. Román Puerta es el magistrado que sustituyó a Gregorio García Ancos, uno de los integrantes de la Sala de tres miembros que condenó a Liaño.

CONSECUENCIAS

La decisión adoptada hoy por el Supremo supone la paralización el reingreso inmediato en la carrera judicial de Liaño, puesto que la opinión de la Sala Segunda era preceptiva, al haber sido tres de sus miembros los que condenaron al ex juez.

En todos los casos de indulto es el tribunal que dictó la condena el que debe decidir la forma en que se ejecuta el indulto que le haya concedido el Gobierno.

En el caso de Liaño, el Ejecutivo lo indultó de la pena de 15 años de inhabilitación que pesaba sobre él, al tiempo que acordada el reingreso inmediato del ex juezen la carrera judicial, siempre que no fuese en la Audiencia Nacional o en ningún juzgado de la misma por un periodo de 25 años.

Fuentes judiciales aseguraron que la resolución del Supremo adoptada esta mañana supone que sólo el Consejo General del Poder Judicial puede decidir sobre el reingreso de Liaño en la carrera judicial, tras reclamarlo el propio condenado.